Дело №05-5503/376/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-01-2023-007645-20

Судебный участок № 376 Пресненского района, г. Москва

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2023 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 376 Пресненского района города Москвы Тарабукина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв», юридический адрес: 123112, <...>, к, стр. 1, этаж 34, помещ. 34.39, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.12.2017, ранее привлекавшееся к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Яндекс.Драйв» в срок не позднее 16.05.2023 года, 17.05.2023 г. в 00:01 , находящихся по адресу: 123112, <...>, к, стр. 1, этаж 34, помещ. 34.39, не оплатило в срок административный штраф в размере 150000 рублей по постановлению № 0210237823022888000000055 от 28.02.2023 года.

Представитель ООО «Яндекс.Драйв». в судебное заседание явился, просил производство по делу прекратить, представил сведения об обжаловании постановлению № 0210237823022888000000055 от 28.02.2023 года.

Обстоятельства совершения ООО «Яндекс.Драйв» указанного правонарушения подтверждаются, представленными в деле доказательствами:

- протоколом № 0210237823022888000000055/8293 об административном правонарушении от 13.06.2023 года;

- постановлением № 0210237823022888000000055 от 28.02.2023 года по делу об административном правонарушении и иными материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права привлекаемого лица соблюдены.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 28.02.2023 года, согласно постановлению № 0210237823022888000000055, ООО «Яндекс.Драйв» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Согласно, представленной информации 13.03.2023022 года ООО «Яндекс.Драйв» направило в ГАТИ жалобу на постановление № 0210237823022888000000055 от 28.02.2023 года, указанная жалоба зарегистрирована 13.03.2023 года и ей присвоен номер 1051831.

По запросу суда ГАТИ направило решение по жалобе на постановление № 0210237823022888000000055 от 28.02.2023 года, на основании которого жалоба оставлена без удовлетворения.

Вместе с тем, решение по жалобе в ООО «Яндекс.Драйв» по юридическому адресу направлено не было.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению, помимо прочего, подлежит наличие события административного правонарушения, в том числе, время совершения административного правонарушения, как обстоятельства, относящегося к его событию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют основания для привлечения ООО «Яндекс.Драйв» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку постановление не вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая положения ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья М.Н. Тарабукина