Дело № 5 - 189/2023 УИД: 73MS0058-01-2023-00___________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года р.п. Павловка

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Абуталипов Руслан Шамильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по статье 17.8. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 21 сентября 2023 года младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что 21 сентября 2023 осуществлен выезд по адресу: <...> в 07 часов 00 минут с целью осуществления принудительного привода, ФИО1 по постановлению заместителя начальника ОСП по Павловскому району, который является должником по исполнительному производству № 51548/23/73030-ИП ФИО1 после ознакомления с постановлением о принудительном приводе пытался разорвать постановление вырвав его из рук судебного пристава по ОУПДС при этом оттолкнув младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2 от входной двери домовладения. Далее судебный пристав по ОУПДС пресек попытки скрыться и уничтожить документ предупредив о недопустимости незаконных действий и возможности применения физической силы и специальных средств в отношении него. Действия ФИО1 квалифицированны по ст.17.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 22 ноября 2023 года, до судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, согласии с протоколом и признании вины. Поскольку ФИО1 о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление, в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Статьёй 17.8. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Так, согласно постановлению о приводе должника по исполнительному производству от 21 сентября 2023 года вынесенного заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО3, ФИО1 являющийся должником по исполнительному производству должен был быть подвергнут принудительному приводу на 21 сентября 2023 года к 07 часам 30 минутам. Исполнение настоящего постановления поручено в том числе и младшему судебному приставу по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2

Кроме этого, вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается, также другими письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2023 года, составленным в присутствии ФИО1, где в графе «объяснение нарушителя» имеется следующая запись «протокол согласен»,

- актом об обнаружении правонарушения от 21 сентября 2023 года, предусмотренного статьей 17.8. КоАП РФ, - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Павловскому району ФИО2 от 21.09.2023, подтверждающий обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства полностью согласуются между собой и свидетельствуют о том, что ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2, а именно 21 сентября 2023 в 07 часов 00 минут гражданин ФИО1 находившийся по адресу: <...> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУДПС, а именно находясь по указанному адресу, препятствовал осуществлению принудительного привода, оттолкнул судебного пристава по ОУПДС ОСП по Павловскому району ФИО2 от входной двери домовладения, предпринял попытки скрыться. Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 17.8. КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на обеспечение установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины, совершение им впервые административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. В связи с чем, с целью предупреждения совершения подобных правонарушений вновь, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно 1000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф следует перечислить на расчетный счет <***> в Банке Отделение Ульяновск Банка России - город Ульяновск, получатель УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, лицевой счет <***> - адрес - 432017, <...>), ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 017308101, ОКТМО 73632000, казначейский счет 03100643000000016800, протокол от 21 сентября 2023 года № 38, КБК 239 1 16 01173 01 0008 140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

И.о. мирового судьи Р.Ш. Абуталипов