Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» мая 2025 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани Гераськовой Ю.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2025 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 14.03.2025 года в 11 час. 48 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, 11.4, 9.1 (1) прилож.2 к ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, об участии в судебном заседании представителя суду не представил, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 за №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343." Поскольку с почтового отделения имеются сведения о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, признав его извещение надлежащим. Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.03.2025 года в 11 час. 48 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, 11.4, 9.1 (1) прилож.2 к ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 05 ММ № 331371 от 14.03.2025 года, рапортом, видеозаписью и другими материалами дела в их совокупности. С учетом исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 7500,00 рублей. Штраф внести на имя получателя: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан). ИНН <***> КПП 057201001 ОКТМО 82701000 КБК 18811601123010001140. Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала БИК 018209001. Номер счета 03100643000000010300, УИН 18810405250580024297, протокол 05 ММ № 331371 от 14.03.2025 года. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в судебный участок № 6 Кировского района г. Астрахани. Разъяснить, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Кировский районный суд города Астрахани с момента получения либо вручения постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ подпись Ю.Н. ГЕРАСЬКОВА

<ОБЕЗЛИЧЕНО>