Решение по уголовному делу

2026-02-14 03:08:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\056\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 03:08:49 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\056\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

1-9/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу

7 ноября 2025 года г.Уфа<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан Фархутдиновой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района гор. Уфы Республики Башкортостан ФИО1,

представителя потерпевшего <А.А.А1>, действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО2 <ФИО>., защитника Хуббитдинова <ФИО>., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Ираевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, состоящего на воинском учете, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО3> обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО2 <ФИО>. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, имея свободный доступ к топливной карте «Роснефть», 11 июля 2025 года около 12 часов 35 минут, находясь на автозаправочной станции № 2-113 ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества с целью получения незаконной материальной выгоды для себя и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения, используя топливную карту <НОМЕР> «Роснефть» принадлежащую ООО «РН-Карт», закрепленную за служебным автобусом марки «Хэндэ County» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS, воспользовавшись тем, что его преступные действия остаются тайными, путем оплаты с помощью вышеуказанной топливной карты, приложив ее к терминалу оплаты осуществил заправку автомашины «Пежо» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ФИО4 <ФИО>. дизельным топливом объёмом 80 литров на общую сумму 5488 рублей с учетом НДС. Своими умышленными действиями ФИО2 <ФИО>. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 5488 рублей.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего <А.А.А1> обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО>., в связи с их примирением, пояснив суду, что ФИО2 <ФИО>. извинился, ущерб возместил, что явилось достаточным для заглаживания причиненного преступлением вреда. В свою очередь представитель потерпевшего <А.А.А1> претензий не имеет, судиться не желает. Примирение между ними состоялось добровольно. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. выражает свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с представителем потерпевшего. Защитник просил прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного в связи с примирением подсудимого с представителем потерпевшего. Государственный обвинитель возражал относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО>. за примирением сторон, ввиду характера и степени общественной опасности деяния, совершенного последним. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 <ФИО>. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причинный вред, что следует из заявления представителя потерпевшего, в котором он указывает, что причиненный вред заглажен в полном объёме, ФИО2 <ФИО>. извинился, возместил причинённый в размере 5488 руб. ущерб, претензий к ФИО2 <ФИО>. не имеет. Учитывая, что ФИО2 <ФИО>. не судим, загладил причиненный вред, представитель потерпевшего претензий не имеет, подсудимый и представитель потерпевшего примирились, мировой судья полагает, что имеются предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании статей 25, 254 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения ФИО2 <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: видеозапись от 11 июля 2025 года, копию заявления ФИО2 <ФИО>. с копией чека от 29 июля 2025 года, копию путевого листа на 11 июля 2025 года, копию чека от 11 июля 2025 года, копию справки о транзакциях, копию ПТС на транспортное средство автобус, копию договора <НОМЕР> хранить в материалах уголовного дела, топливную карту 7826010104403882, автобус марки «Хэндэ County» с г.р.з. <НОМЕР>RUS вернуть представителю потерпевшей стороны <А.А.А1> Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. Апелляционные жалобы и представления подаются через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 <ФИО>. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, ФИО2 <ФИО>. вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о свом участии в суде апелляционной инстанции. Так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья А.Ш.Фархутдинова