ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 5-509/2025

адрес № 203 адрес

адрес mirsud205@ums-mos.ru

адрес «19» июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 203 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 205 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ...,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2025г. по адресу: адрес. фио допущено нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий).

Кунцевской межрайонной прокуратурой адрес в связи с поручением прокуратуры адрес, п. 2.1.1, п. 2.1.3, п. 2.1.4, п. 2.1.5 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» проведена проверка соблюдения федерального законодательства государственным бюджетным общеобразовательным наименование организации (далее – ГБОУ Школа № 1440).

В ходе проверки установлено, что деятельность ГБОУ Школа № 1440 осуществляется с нарушением норм законодательства об основах охраны здоровья граждан, о противодействии терроризму и экстремизму, о социальной защите инвалидов, о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства.

В ходе проверки установлено, что с 26.05.2025 по 20.06.2025 в ГБОУ Школа № 1440 по адресу: адрес, организована и проводится дополнительная досуговая программа «Летний калейдоскоп» в рамках образовательного проекта «Каникулы с пользой» с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с предоставлением трехразового питания.

В ходе проверки, проведенной межрайонной прокуратурой 28.05.2025 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут в ГБОУ Школа № 1440 по адресу: адрес, представлен утвержденный 17.03.2020 директором ГБОУ Школа № 1133 паспорт безопасности объекта, расположенного по указанному адресу, которому присвоена вторая категория опасности.

В 2022 году межрайонной прокуратурой при проведении проверки установлено, что ГБОУ Школа № 1440 категорирование объекта, расположенного по адресу: адрес, не проводилось, комиссия по обследованию и категорированию объектов не создавалась, чем нарушены положения пунктов 6, 8 Требований.

В нарушение п. 48 Требований, согласно которого актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется в порядке, предусмотренном для его разработки, не реже одного раза в 5 лет, паспорт безопасности в ГБОУ Школа № 1440 не актуализирован, срок действия представленного паспорта безопасности истек 17.03.2025.

Таким образом, в нарушение в нарушение ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона № 35-ФЗ требования к антитеррористической защищенности объекта должным образом не выполняются, безопасность несовершеннолетних детей на объекте обеспечивается не в полном объеме.

Специалистом государственного бюджетного общеобразовательного наименование организации является фио (приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 02.04-247пр от 19.04.2022), то есть фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание фио не явился, о судебном заседании извещена своевременно, надлежащим образом.

Помощник Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.06.2025г., решением о проведении проверки от 26.05.2025г., выпиской на ГБОУ Школа № 1440, фотоматериалами, актом проверки от 30.05.2025г., приказом о принятии работника на работу.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.

Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (далее – Требования).

При вынесении постановления мировой судья учитывает, что фио, являясь в силу указанных выше положений лицом, обязанным выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объекта, не принял всех зависящих от него мер по их выполнению.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, так как она нарушила требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий фио суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, признание вины, и считает возможным назначить фио наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Получатель платежа: ....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: адрес, с/у 203.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 203 адрес.

Мировой судья фио