Решение по административному делу
УИД:62MS0005-01-2023-003270-09
Дело об административном
правонарушении <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> область,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 39, фактически проживающего по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 76, имеющего социальный статус - пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 23 часа 45 минут в районе строения 3 на улице Сысоевской города <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством РЕНО ЛОГАН c государственными регистрационными знаками: <***> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (Далее - ПДД РФ), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту должностным лицом государственной инспекции безопасности дорожного движения (Далее - ГИБДД) составлен <ДАТА4> протокол 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ). Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, в судебном заседании вину свою признал в совершении правонарушения, по изложенным обстоятельствам в протоколе, по событию, имевшему место <ДАТА3>, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, в содеянном чистосердечно раскаялась. Одновременно заявил ходатайство о снижении административного штрафа, мотивировав тем, что у него в настоящее время сложилось трудное материальное положение, он является пенсионером, дополнительного дохода не имеет по состоянию здоровья.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В силу п. 1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении <ФИО2> составлен протокол 62АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 23 часа 45 минут в районе строения 3 на улице Сысоевской города <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством РЕНО ЛОГАН c государственными регистрационными знаками: <***> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен, жалоб и замечаний на действия инспекторов ГИБДД от него не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, права и обязанности разъяснены, о чём имеются подписи <ФИО2> в соответствующих строках, впоследствии в суд направил заявление о признании вины и раскаянии в содеянном.
В соответствии со статьёй 27.12. КоАП РФ и административным регламентом <ФИО2> отстранён от управления автомобилем, что подтверждается протоколом 62АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 50 минут отстранён от управления автомобилем.
На состояние алкогольного опьянения проведена процедура освидетельствования, <ФИО2> предложено должностным лицом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласилась. При проведении исследования получен положительный результат, что подтверждается актом 62АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, тестом дыхания и видеофиксацией, имеющейся в материалах дела.
По результатам проведённого исследования на имя <ФИО2> представлен тест дыхания <НОМЕР> на бумажном носителе, из которого следует, что в отношении обследуемой установлено состояние алкогольного опьянения, обнаружено наличие концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1.239 мг/л., данные сведения без искажения перенесены и зафиксированы в акте.
В ходе оформления материалов дела об административном правонарушении водительское удостоверение у водителя не изымалось. Факт наличия у <ФИО2> специального права управления транспортными средствами, подтверждается сведениями с базы АИПС «О выданных водительских удостоверениях», где указано, что на имя <ФИО2> выдано водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия с <ДАТА6> по <ДАТА7>, имеющего статус действительного.
На предмет лишения права управления транспортными средствами водитель <ФИО2> должностным лицом проверялся, что подтверждается списком о нарушениях по состоянию на <ДАТА8>, указанный вид административного наказания ранее к нему не применялся, что указывает на факт отсутствия в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Кроме того, не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в рапорте должностного лица, которые полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, и в иных материалах дела. Относительно транспортного средства РЕНО ЛОГАН c г.р.з.: <НОМЕР> регион, меры обеспечительного характера не применялись.
Вместе с тем суд пришёл к выводу, что вышеуказанные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в целом составлены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется.
При таких данных суд считает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательствами, имеющимися в деле, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, вина <ФИО2>, бесспорно, доказана в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
Административное правонарушение <ФИО2> совершено умышленно, впервые, в области дорожного движения, вред жизни и здоровью иным лицам не причинён, является пенсионером, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершении административного правонарушения, в том числе поведение лица после совершения правонарушения, заключающегося в осознании противоправности содеянного и чистосердечном раскаянии в содеянном, а также преклонный возраст и совершение административного правонарушения впервые.
При таких данных мировой судья считает, что <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах санкции статьи.
Относительно ходатайства <ФИО2> о снижении административного штрафа, в связи с трудным материальным положением, суд приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства и соответственно снижении размера административного штрафа, по следующим основаниям.
В порядке части 2.2 статьи 4.1. КоАП РФ судом могут быть признаны исключительные обстоятельства, связанные с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и его имущественным положением, влекущих снижение административного штрафа.
<ФИО2> является пенсионером, что подтверждается свидетельством пенсионера: серии ББ <НОМЕР> и сведениями с МИЦ СФР, где указа средний размер пенсии - 15 592 руб. (Справка <НОМЕР>-1769 от <ДАТА9>). Также из представленных документов следует, что <ФИО2> несёт платежи за коммунальные услуги (в размере более 6 000 рублей ежемесячно (Квитанции об оплате за ноябрь 2023 г. от <ДАТА10>).
При этом прожиточный уровень для пенсионеров в <АДРЕС> области на 3 квартал 2023 года Министерством труда и социальной защиты населения <АДРЕС> области установлен в размере 11 015 руб. (Постановление Правительства <АДРЕС> области «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <АДРЕС> области на 2023 год» N 498 от <ДАТА11>).
Таким образом, мировой судья считает необходимым признать вышеуказанные обстоятельства исключительными, и приходит к выводу о снижении административного штрафа на 15 000 рублей.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: Получатель платежа: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (УМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/сч.: 03100643000000015900 В ОТДЕЛЕНИИ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ, БИК: 016126031, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 61701000,
УИН: 18810462231010010939. Назначение платежа: Штраф за нарушение ПДД (Протокол 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12>).
Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Обязать <ФИО2> (Паспорт гражданина Российской Федерации: <...> выдан <ДАТА13> ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ РОВД ГОР. РЯЗАНИ) передать водительское удостоверение <НОМЕР> на ответственное хранение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ.
Контроль за исполнением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28.
Разъяснить, что в силу частей 1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Одновременно разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС>.
Мировой судья - /С.Н. <ФИО1>