Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> копия УИД 59MS0082-01-2024-004894-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО3> задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказанных в отношении квартиры по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26а, кв. 12 в период с <ДАТА2> до <ДАТА3> в сумме 4 166,43 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб. Представитель истца направила в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой долга, полномочия на отказ от иска содержатся в доверенности, просила взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в части, не подлежащей возврату судом, почтовые расходы. Ответчик направила в суд возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность отсутствует, приложила чеки об оплате жилищно-коммунальных услуг от <ДАТА4> на сумму 4 920,96 руб. Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по гражданскому делу возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с тем, что спор урегулирован сторонами после обращения истца <ДАТА5> в суд, а именно задолженность оплачена <ДАТА4>, требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ МУП «Горводоканал» от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказанных в отношении квартиры по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26а, кв. 12 в период с <ДАТА2> до <ДАТА3>, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по гражданскому делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить МУП «Горводоканал» часть уплаченной госпошлины в размере 2 800,00 руб. Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА6> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> в пользу МУП «Горводоканал» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) расходы по уплате госпошлины в размере 1 200,00 руб., почтовые расходы в размере 171,00 руб. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: