Решение по административному делу
Дело № 5-511/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Усть-Кишерть, Пермский край 10 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края Носова О.В. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
02.09.2023 в 17.08 час. водитель ФИО1 по адресу: <АДРЕС> управлял самоходным механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания 4-х тактным бензиновым, объемом более 50 см3, с прицепным устройством без государственного регистрационного знака, имеющим место оператора, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД). При этом действия ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что водительское удостоверение тракториста - машиниста никогда не получал, иных пояснений не дал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.2 ПДД РФ механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 186523 от 22.09.2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.09.2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортнымсредством 59 ОА <НОМЕР> от 02.09.2023 года; показаниями прибора, согласно которым содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе, на момент освидетельствования 02.09.2023 в 18.52 час. составляет 1,11 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ № 211916 от 02.09.2023, с которым ФИО1 согласился, что удостоверил собственноручной подписью; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА № 218795 от 02.09.2023; карточкой операций с водительским удостоверением; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях; свидетельством о поверке № С-ВН/21-07-2023/263967428; справкой Отделения Госавтоинспекции МВД России «Кишертское» о том, что ФИО1 водительское удостоверение тракториста-машиниста, и категории А1 не имеет; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью просмотренной в судебном заседании. Согласно информации заместителя начальника отдела гостехнадзора инспекции Государственного технического надзора Пермского края письму № б/н от 06.09.2023 года, транспортное средство, которым управлял ФИО1 относится к самоходному транспортному средству, сконструированному из мотоблока и прикрепленным к нему одноосным прицепом (адаптером), имеющим рабочее место оператора, подлежит регистрации в органах Гостехнадзора РФ, и право управления которым подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1» - внедорожные мототранспортные средства. Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством достоверно установлен и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют закону. Не доверять имеющимся в деле доказательствам и относиться к ним критически у суда оснований не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортнымисредствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), тем самым существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о том, что наказание в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичныхправонарушений. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 09.30 час. 10.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) через мирового судью судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Копия верна. Мировой судья О.В.Носова