Дело №5-1-353/2023 УИД61MS0016-01-2023-001275-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Боровенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Ростовской области <ДАТА3>, кода подразделения 610-069, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что ФИО4 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Так, ФИО4, 06.06.2023 года в 11 часов 20 минут по адресу: <...>, осуществлял торговлю клубникой по цене 180 руб. за 1 кг., без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, извлекая прибыль в личных целях.

В судебное заседание привлекаемое лицо - ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался телефонограммой, а также путем направления СМС-сообщения, которое не доставлено абоненту. Каких-либо ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности не поступало. Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер, принятых по извещению ФИО4, суд считает данное лицоизвещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Так, частью 1 статьей 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что ФИО4, 06.06.2023 года, в 11 часов 20 минут по адресу: <...>, осуществлял торговлю клубникой по цене 180 руб. за 1 кг., т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без разрешения в качестве ИП, извлекая выгоду в личных целях.

Данные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 №300347/983 от 06.06.2023 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями привлекаемого лица, фотоматериалом, и другими материалами дела. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица ФИО4 установлена, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридическоголица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При определении вида и размера административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, а так же то, что материалы административного дела не содержат информации о раннем привлечении лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что признается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, 29 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боровенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, кор.счет 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01143 01 9000 140. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи №5-1-353/2023 от 11.07.2023 года. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законнуюсилу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ростов-на-Дону, по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Б. Садовая, <...> этаж, кабинет №3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня вручения. Мировой судья Н.В.<ФИО2>