2025-07-28 16:34:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-532/2025

УИД 05MS0004-01-2025-000979-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 года г.Махачкала

Мировой судьи судебного участка №4 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан Мусаев А.М., в открытом судебном заседании в служебном помещении судебного участка №4 Кировского района г. Махачкала, расположенного по адресу: 367009, <...>, тел. <***>, электронная почта: 05ms0004@e-dag.ru, с извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Махачкала, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Махачкала ул. М, Горького 59 «А», паспорт серии 8210 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС России по г. <АДРЕС> в Ленинском районе, тел. <НОМЕР>, проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении серии 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, в 14 часов 30 минут по адресу: <...> <АДРЕС> во время профилактического обхода административного участка был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности гр. <ФИО2>, без специального разрешения (лицензии) в стоматологии.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В суд <ФИО2> для участия в рассмотрении административного дела не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте СМС-извещением.. Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела. В соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Санкция ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Мировой судья, учитывает, что арестованные и изъятые набор медицинских инструментов в лотке ЖНБ - в количестве 3 упаковки, пломбировочный материал 4 тюбика и различные инструменты в количестве 15 штук, используемые для оказания стоматологических услуг, будут являться орудием совершения указанного правонарушения. Однако в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они не могут быть конфисковано, так как санкция данной нормы предполагает конфискацию только изготовленной продукции, орудий производства и сырья, к которым стоматологические инструменты явно не относятся. Согласно п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", изьятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях (например, в силу договора аренды), лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (редакция от <ДАТА7>) при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). Из материалов дела усматривается, что гражданин <ФИО2> на улице <АДРЕС> пгт Сулак в г. Махачкала осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с реализацией стоматологических услуг без специального разрешения (лицензии), т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии. Виновность <ФИО2> в административном правонарушении установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>; письменными объяснениями; рапортом, протоколом изъятия от <ДАТА4> и другими материалами дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Срок давности и порядок привлечения <ФИО2> к административной ответственности соблюдены.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без разрешения (лицензии) и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, которых по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст.25.1, 29.1 - 29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Изъятые у <ФИО2> набор медицинских инструментов в лотке ЖНБ - в количестве 3 упаковки, пломбировочный материал 4 тюбика и различные инструменты в количестве 15 штук согласно протокола изъятия, находящиеся в УУП Сулакского ПП УМВД России по г. Махачкала - вернуть <ФИО2> Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Отделение НБ РД/УФК по РД г. Махачкала, БИК <НОМЕР>, Казначейский счёт 03100643000000010300, Единый казначейский счёт 40102810945370000069, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 82701362, КБК 93411601143010000140, УИН 0411995205000450053220258. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкала по адресу: г. Махачкала ул. <АДРЕС> 7/6 (нарочно либо по электронной почте: 05ms0004@e-dag.ru). Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Кировский районный суд г.Махачкалы через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Мусаев