Дело №5 - 472/2023 Протокол 05 ММ <НОМЕР> УИД 05MS0126-01-2023-001844-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы Юрчак Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
ФИО2 <ДАТА3> в 17 час. 02 мин. на 305 км федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала», управляя а/м EXEED гос. номер <НОМЕР> в нарушении п.п. 1.1, 1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу для встречного движения. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Определением от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> удовлетворено ходатайство ФИО2 о передаче дела на рассмотрение по месту жительства, дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> по месту его жительства. В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что начал маневр обгона на участке дороги, где обгон был разрешен.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, просмотрев диск с записью видеосъемки, суд приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1.1 ПДД РФ). Зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Согласно п. 11.4 ПДД РФ 11.4. обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Дорожный знак 1.11.1 обозначает «Опасный поворот». Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 - направо. При таких обстоятельствах суд считает, что действия водителя ФИО2 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 начал совершать маневр обгона после предупреждающего знака 1.11.1, следовательно, должен был знать, что через 50-100 м возникнет опасный поворот, на котором запрещен обгон.
Доводы ФИО2 о том, что он начал маневр обгона на участке дороги, где разметка позволяла его совершить, не свидетельствуют об отсутствии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ); - не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В данном случае, из видеозаписи, имеющейся в материалах дела, усматривается, что завершая маневр обгона, автомобиль под управлением ФИО2 оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при завершении маневра обгона ФИО2 нарушены требования дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ. Вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности: протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой, видеозаписью.
Административный протокол в отношении ФИО2 составлен уполномоченным на то должностным лицом. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. При назначении вида наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2 и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ виде административного штрафа в размере 5 000 руб. На основании ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Получатель УФК по РД (МВД <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 82701000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230580091743, банк получателя: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Махачкала. Копию квитанции направить на судебный участок №9 Ленинского судебного района г.Костромы по адресу: <...>, каб. 53, электронная почта: mirkst-9@bk.ru, факс: <***>. Разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №9Ленинского судебного района г.Костромы.
Мировой судья Д.А. Юрчак