№05-0322/77/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Симферополь

Мировой судья судебного участка №77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, (данные изъяты),

по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (данные изъяты) в 23 часов 34 минут в (данные изъяты) управлял транспортным средством - автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак (данные изъяты), находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации более 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха с учетом суммарной погрешности измерений-1.018 мг/л, чем нарушил П.П.2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Указал, что является астматиком, однако, подтверждающих на то документов не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (данные изъяты) в 23 часов 34 минут в <...> управлял транспортным средством - автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак (данные изъяты), находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Вина ФИО2 в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (данные изъяты) от (данные изъяты), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (данные изъяты) от (данные изъяты), показаниями прибора «(данные изъяты)» тест № (данные изъяты) от (данные изъяты), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 НА №000405 от 16.10.2023, протоколом (данные изъяты) от (данные изъяты) о задержании транспортного средства, справкой инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым старшего лейтенанта полиции ФИО3 от (данные изъяты), видеозаписью события вмененного правонарушения, пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании, которые полностью отвечают фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании и исследованным доказательствам, и другими материалами данного дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных статьями 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание данные о личности лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, прихожу к выводу, что ФИО2 следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного дела не установлено обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента фактического задержания.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /п ФИО1