Решение по административному делу
Дело № 5-442/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Волосово
Ленинградской области
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинградской области Кошкин А.В., место расположения: <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2023 года инспектором УУП ГУУП 25 о/п УМВД РФ по Приморскому району г. Санкт-Петербурга составлен протокол в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный материал направлен мировому судье судебного участка № 6 Ленинградской области для рассмотрения по месту жительств лица, привлекаемого к ответственности на основании его ходатайства. При принятии дела об административном правонарушении к производству установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу<АДРЕС>, который территориально подсуден мировому судье судебного участка № 70 Ленинградской области.
Таким образом, административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 Ленинградской области, а им принят к производству с нарушением требований ст. 29.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по его месту жительства, то, согласно разъяснению Президиума Верховного Суда РФ в п. 13 «Обзора Судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2006 года», утвержденного Постановлением от <ДАТА>, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Таким образом, административный протокол в отношении ФИО1, составленный по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат передаче мировому судье судебного участка № 70 Ленинградской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № 70 Ленинградской области. Направить копию определения ФИО1 для сведения.
Мировой судья: