Административное дело № 5-1283/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» октября 2023 года п. Шексна

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №40 ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ***

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года в *** в помещении участка мировых судей по адресу: *** ФИО2, закурил в помещении судебного участка. ФИО2 нарушил п. 3.3 Правил поведения в здании судебного участка мирового судьи Вологодской области от 20 мая 2022 года.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Процессуальные права лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № 198 от 04 октября 2023 г., в котором указано, что 04 октября 2023 года в *** в помещении участка мировых судей по адресу: *** ФИО2, закурил в помещении судебного участка. ФИО2 нарушил п. 3.3 Правил поведения в здании судебного участка мирового судьи Вологодской области от 20 мая 2022 года. При составлении протокола ФИО2 присутствовал. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Шекснинскому району ФИО3 от 04.10.2023, согласно которого 04 октября 2023 года в *** в помещении участка мировых судей по адресу: *** ФИО2, закурил в помещении судебного участка. ФИО2 нарушил п. 3.3 Правил поведения в здании судебного участка мирового судьи Вологодской области от 20 мая 2022 года, а также всеми материалами дела в их совокупности. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ не истёк, оснований для освобождения от административной ответственности по данному основанию не усматривается. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает: признание факта совершения правонарушения.

Суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении ФИО2 на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Действия ФИО2 формально подпадают под признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Однако с учетом характера правонарушения, роли правонарушителя, поведения ФИО2 во время совершения деяния и после совершения правонарушения, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что деяние, совершенное ФИО2 не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом указанных обстоятельств, данных характеризующих личность ФИО2 суд считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. 2.9, ч. 2 ст. 17.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив ему устное замечание, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.