2025-06-28 15:39:39 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 05MS0018-01-2025-000448-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2025 года г. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка №18 Советского района г. Махачкалы Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Республики <АДРЕС> Маллаев А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №18 Советского района г. Махачкалы поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2, <ДАТА4> в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении вынесенным по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ <ДАТА6>, ФИО2, обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 3 000 рублей не позднее <ДАТА7> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют. Извещенный надлежащим образом ФИО2 на судебное заседание не явился. ФИО2, было направлено письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако, с указанного в протоколе об административном правонарушении места регистрации, осуществлен возврат письма почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении без ФИО2 не является нарушением требований ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, регулирующей вопросы прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку считает, что для его надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания, были использованы все способы, а неправильное указание адреса места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении, на законность привлечения ФИО2 к административной ответственности не влияет.
Кроме того, рассмотрение дела об административном правонарушении в суде не может быть поставлено в зависимости от добросовестности поведения лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 в его отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выступает порядок исполнения административного штрафа. С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 КоАП РФ. Судом установлено, что на основании постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 подвергнут к штрафу в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. Сведений о предоставлении ФИО2 отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа, в суд не представлено. Постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, штраф необходимо было оплатить до <ДАТА7> Согласно протоколу, об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2, <ДАТА4> в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении вынесенным по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ <ДАТА6>, ФИО2, обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 3 000 рублей не позднее <ДАТА7> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО2 в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением от <ДАТА5> за <НОМЕР>, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) не допущены. Указанные действия правонарушителя мировой судья полагает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>; <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300 в отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по РД, г. Махачкала, БИК <НОМЕР> кор./счет банка получателя - 40102810945370000069; КБК - 93411601203010000140; ОКТМО - 82701370; УИН 0411995205001830015920257, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неуплаты назначенного штрафа, материалы направляются судебному приставу исполнителю, которым может быть рассмотрен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района г. Махачкалы, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.С. Маллаев
Дата выдачи исполнительного документа: