Дело № 5-825/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2025 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1<ФИО> (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <АДРЕС> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
03.08.2025 около 01:00 ФИО2 <ФИО>., находясь в кв. 20 д. 10 в 6 микрорайоне г. Кургана, в ходе конфликта с ФИО5 <ФИО>. схватила последнюю за волосы и руки и сдавила их своими руками, нанесла удары ФИО5 <ФИО>. по голове и телу. От действий ФИО2 <ФИО>. ФИО5 <ФИО>. испытала физическую боль, получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека левой кисти, кровоподтека лица. ФИО2 <ФИО>. при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что 03.08.2025 она приехала со своими подругами к ее знакомому, который живет в д. 10 в 6 микрорайоне г. Кургана. Увидела ранее знакомую ей ФИО5 <ФИО>. с ее сожителем ФИО7 <ФИО>. Между ней и ФИО5 <ФИО>. произошел конфликт на почве ревности, в ходе которого она схватила ФИО5 <ФИО>. за волосы, допускает, что она могла ударить ФИО5 <ФИО>., однако плохо помнит события, поскольку находилась в состоянии опьянения. ФИО5 <ФИО>. в ответ ей также царапала ее, хватала за руки, тело, от которых она испытала физическую боль. Инициатором конфликта была она. Потерпевшая ФИО5 <ФИО>. при рассмотрении материалов дела пояснила, что три года назад она познакомилась с ФИО7 <ФИО>., встречалась с ним, он не говорил ей, что сожительствует с ФИО2 <ФИО>. 03.08.2025 ФИО7 <ФИО>. ей писал в течение всего дня сообщения, предложил ей поехать в гости к его другу. Она приехала в квартиру, находящуюся в д. 10 в 6 микрорайоне г. Кургана. Когда она находилась в квартире, приехала ФИО2 <ФИО>., которая сразу же схватила ее за волосы, таскала ее, держа за волосы, в разные стороны, повалила на пол, нанесла удары по голове, по лицу руками. От данных действий она испытала физическую боль, также ФИО2 <ФИО>. ей вырвала клок волос. В момент, когда ФИО2 <ФИО>. ее держала за волосы, она, возможно, отталкивала ее, хватала за руки, однако делала это не умышленно, поскольку защищалась, только хотела отстранить ее от себя. Когда ее ФИО2 <ФИО>. отпустила она никаких ударов ей не наносила. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, выпиской КУСП, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; письменными объяснениями ФИО5 <ФИО>., ФИО2 <ФИО>., актом освидетельствования № 3521 от 08.10.2025. В данном случае имеется причинно-следственная связь между действиями ФИО2 <ФИО>. и наступившими последствиями в виде физической боли, получения тесных повреждений, которую испытала ФИО5 <ФИО>. Факт получения физической боли подтвержден потерпевшей при рассмотрении дела, а также доказательствами по делу. Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Суд доверяет исследованным при рассмотрении дела доказательствам, а также показаниям потерпевшей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и другими материалами дела, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными. Доказательств получения телесных повреждений ФИО5 <ФИО>. при других обстоятельствах и в иное время, в материалах дела не имеется. Само по себе наличие неприязненных отношений между ФИО2 <ФИО>. и ФИО5 <ФИО>. не свидетельствует о наличии мотива для оговора, как и не исключает вины во вменяемом административном правонарушении. Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевшей мировой судья не усматривает. Мировой судья действия ФИО2 <ФИО>. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО>. от ответственности не установлено. Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих личность ФИО2 <ФИО>. то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО3><ФИО4> наказание в виде штрафа в минимальном размере.
руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1.КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. <НОМЕР> Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области (<...>, каб 304). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области. Мировой судья <ФИО6>