Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 3а-155, неженатого, нетрудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России <АДРЕС> краю в Мотовилихинском районе,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17.00 часов находясь в общественном месте г. <АДРЕС>, 15, <ФИО2> был задержан в состоянии схожем на наркотическое опьянения: зрачки глаз расширены, поведение не соответствует реальности, на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения ответил отказом. Имеются достаточные основания полагать что он употреблял наркотические вещества в общественном месте.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал частично, согласен с тем что отказался от прохождения освидетельствования.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства административного правонарушения, в котором имеются подписи свидетелей,

рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 17:00 часов был задержан <ФИО2> в состоянии схожем с состоянием наркотического опьянения, пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался,

постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого при наличии признаков опьянения - зрачки глаз расширены, поведение не соответствует реальности, зрачки глаз не реагируют на свет, глаза стеклянные, речь несвязная, <ФИО2> в присутствии понятых отказался от медицинского освидетельствования,

объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> в которых указали, что <ДАТА4> в их присутствии <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения,

объяснениями <ФИО2> из которых следует, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, белее пояснить нечего. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР>ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>ФЗ).

Согласно ч.1 ст. 44 Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР>ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. На основании указанных положений закона <ФИО2> обязан был подчиниться требованиям сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, которые перед получением объяснений предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения административных правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

В соответствии с положениями ч.2.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при установлении факта потребления наркотических средств, учитывая обстоятельства правонарушения, в целях исключения совершения в дальнейшем правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность здоровье, суд приходит к выводу о необходимости возложить на <ФИО2> обязанность в связи с потреблением наркотических веществ пройти диагностику, в случае необходимости по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 19.30 часов <ДАТА4>, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17.00 часов <ДАТА4>.

Возложить на <ФИО2> обязанность в течение 20 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания пройти диагностику, так же в случае признания необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия в амбулаторно-поликлиническом отделении и дневном стационаре ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 95 «б», а также лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>