Дело № 5-422/19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года г. Севастополь

Мировой судья Нахимовского судебного района города Севастополя судебного участка № 19 ФИО1 (299046, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Специализированного отделения по ОУПДС УФССП России по Севастополю, о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, (дата рождения) г.рождения, уроженца (место рождения), зарегистрированного и проживающего по адресу (адрес), паспорт (номер), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

(дата), гр. ФИО2, находясь в Нахимовском районном суде г.Севастополя, расположенного по адресу (адрес). В нарушение пункт 3.6 Правил поведения в здании, помещениях и на прилегающей территории Нахимовского районного суда г. Севастополя от(дата)., мешал проведению судебного процесса, а именно высказывал реплики с места, перебивая судью, тем самым нарушал установленный порядок в суде, на замечания судьи не реагировал, а также требования СП по ОУПДС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание гр. ФИО2, не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещался надлежаще.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее – Федеральный закон).

В силу указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Согласно пункту 3.6"Правил пребывания посетителей в Нахимовском районном суде г. Севастополя", утвержденных приказом председателя Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21 декабря 2022 г. № 77-о/д, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда и на прилегающей территории суда посетителю запрещается распивать спиртные напитки, курить, употреблять наркотические и токсические вещества.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №(номер) от(дата).;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

- копией правил поведения в здании.

Указанные письменные доказательства получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены мировым судьей в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину гр. ФИО2, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (2); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность гр. ФИО2, мировым судьей не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что гр. ФИО2, следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил:

признать ФИО2, (дата рождения) г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП Российский Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) 00 рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

(реквизиты получателя)

Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью Нахимовского судебного района г. Севастополя судебного участка № 19.

Мировой судья Нахимовского

судебного района города Севастополя

судебного участка № 19 (подпись) ФИО1