Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 59MS0069-01-2025-000721-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, 19, д. Канабеки, г. <АДРЕС> края и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 18 час. 46 мин. на проспекте <АДРЕС>, д. 25 в г. <АДРЕС> края, <ФИО2>, который управлял автомобилем LADA-211440, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения. <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времен и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 8 Правил, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 18 час. 46 мин. на проспекте <АДРЕС>, д. 25 в г. <АДРЕС> края, <ФИО2>, который управлял автомобилем LADA-211440, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где содержится событие административного правонарушения, с которым <ФИО2> ознакомлен, от подписей отказался, с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством при наличии у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования 59АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 59ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в которых зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования, в которых <ФИО2> от подписей отказался, с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью на которой зафиксирован факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования, карточкой операции с водительским удостоверением из которой следует, что на имя <ФИО2> <ДАТА6> выдано водительское удостоверение, действительно до <ДАТА7>, справкой о ранее допущенных правонарушениях.
Факт управления <ФИО2> транспортным средством и невыполнение им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику, который мировой судья считает установленным и который подтвержден доказательствами по делу. Как установлено мировым судьей, основанием для проведения освидетельствования <ФИО2> явилось наличие у него признаков опьянения: резкое изменение окраса кожных покровов, что соответствует требованиям Правил. Требование сотрудников Госавтоинспекции о прохождении освидетельствования в данном случае являлось правомерным, законным и необходимым для обеспечения выполнения возложенных на них должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, в нем указаны сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, при его составлении <ФИО2> был разъяснен необходимый объем процессуальных прав, что подтверждается видеозаписью. Все процессуальные действия с участием <ФИО2> были совершены с использованием видеофиксации, о чем в документах имеется соответствующая отметка. Никаких замечаний от <ФИО2> по процедуре и оформлению процессуальных документов ни указанные документы, ни видеозапись не содержат.
Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, они получены в соответствии с требованиями законодательства и являются надлежащими доказательствами. Совокупность исследованных доказательств, которые взаимно дополняют друг друга и в целом воссоздают события происшедшего, мировой судья признает достоверными и допустимыми, а в целом достаточными для разрешения дела. Оснований полагать, что сотрудники ДПС Госавтоинспекции превысили свои должностные полномочия или ненадлежащим образом исполняли свои служебных обязанностей при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения из материалов дела не усматривается. Выполнение сотрудниками ДПС Госавтоинспекции своих должностных обязанностей само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.
При таких обстоятельствах мировой судья считает установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
Вместе с тем, <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (глава 12 КоАП РФ) и вновь совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающих административную ответственность При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положением, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствам. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в подразделение ГИБДД по месту своего жительства, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу Управления федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***> ИНН <НОМЕР>), КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57532000 счет 03100643000000015600 Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю БИК <НОМЕР> к/с 40102810145370000048 КБК 18811601123010001140 УИН 18810459250120000654 (по протоколу 59БГ 237582 от <ДАТА3>).
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (представить) мировому судье по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8/2, судебный участок <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края или на электронный адрес судебного участка 2lysvensky@ms.permkrai.ru.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья