Дело № 5-0296/4/2025

26MS0122-01-2025-001617-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 мая 2025 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Орлянская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «» ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2025 года заместителем начальником Отдела ПУ и АСВ №8 И . составлен протокол об административном правонарушении №11181 в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «» ФИО1 ., согласно которому он по состоянию на 00 часов 00 минуту 19 ноября 2024 года, 03 декабря 2024 года, 05 февраля 2025 года отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержащая сведения «о начало договора ГПХ» на работающего у страхователя 1 застрахованное лицо ( ) в Отделение СФР не представлена. По состоянию на 00 часов 00 минуту 02 декабря 2024 года, 16 декабря 2024 года, 14 февраля 2025 года отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержащая сведения «об окончании договора ГПХ» на работающего у страхователя 1 застрахованное лицо ( ) в Отделение СФР не представлена. По состоянию на 00 часов 00 минуту 21 января 2025 года отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержащая сведения «о начало договора ГПХ» на работающего у страхователя 1 застрахованное лицо ( ) в Отделение СФР не представлена. По состоянию на 00 часов 00 минуту 03 февраля 2025 года отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержащая сведения «об окончании договора ГПХ» на работающего у страхователя 1 застрахованное лицо ( ) в Отделение СФР не представлена. Впервые отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержащая сведения о « начало/окончание договора ГПХ» на указанное ЗЛ была представлена страхователем 27.02.2025 года, что подтверждается датой квитанции о регистрации доставки сведений, представленных по телекоммуникационным каналам связи с электронной подписью.

25 апреля 2025 года протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 города Пятигорска Ставропольского края.

Должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью «» Светиков . в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения на почте.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что директор Общества с ограниченной ответственностью «» Светиков по состоянию на 00 часов 00 минуту 19 ноября 2024 года, 03 декабря 2024 года, 05 февраля 2025 года отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержащая сведения «о начало договора ГПХ» на работающего у страхователя 1 застрахованное лицо ( ) в Отделение СФР не представлена. По состоянию на 00 часов 00 минуту 02 декабря 2024 года, 16 декабря 2024 года, 14 февраля 2025 года отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержащая сведения «об окончании договора ГПХ» на работающего у страхователя 1 застрахованное лицо ( ) в Отделение СФР не представлена. По состоянию на 00 часов 00 минуту 21 января 2025 года отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержащая сведения «о начало договора ГПХ» на работающего у страхователя 1 застрахованное лицо ( ) в Отделение СФР не представлена. По состоянию на 00 часов 00 минуту 03 февраля 2025 года отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержащая сведения «об окончании договора ГПХ» на работающего у страхователя 1 застрахованное лицо ( ) в Отделение СФР не представлена. Впервые отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержащая сведения о « начало/окончание договора ГПХ» на указанное ЗЛ была представлена страхователем 27.02.2025 года, что подтверждается датой квитанции о регистрации доставки сведений, представленных по телекоммуникационным каналам связи с электронной подписью.

Вина ФИО1 . в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении N 11181 от 22.04.2025; копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.04.2025 года; формой ЕФС-1, уведомлением о доставке.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1. подлежат квалификации по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора Общества с ограниченной ответственностью » ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края через судебный участок № 4 г. Пятигорска Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Орлянская