Дело № 5 - 1021/2023
УИД 35МS0019-01-2023-003554-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец
23 октября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Ярого ИБ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> в отношении ФИО2, должностным лицом ИДПС 1 взв. ОР ДПС составлен протокол 35 АР 972702 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА2> в 15 часов 50 минут возле дома _ ФИО2, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством _, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного проступка признал, не отрицал управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Суд, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения являются:
-протокол 35 АР 972702 об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -акт 35 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> с применением технического средства измерения «_», заводской номер прибора 010882, согласно которому, показания выдыхаемого Ярым И.Б. воздуха составили _ мг/л, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен, о чем свидетельствует запись должностного лица; -чек-распечатка алкотектора «_» <НОМЕР> от <ДАТА2> в 17 часов 27 минут, согласно которому, показания выдыхаемого водителем Ярым И.Б. воздуха составили _ мг/л; -рапорт инспектора ДПС 1 взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> В. от <ДАТА2>, согласно которому, <ДАТА2> в больницу по адресу: _, с места дорожно - транспортного происшествия (водитель ФИО2, управлял транспортным средством «_, совершил столкновение с отбойником) по адресу: _ был доставлен водитель ФИО2, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора _ водитель согласился, показание прибора _ мг/л, у водителя было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования водитель был согласен, о чем была сделана запись на Дозор 5714, однако в акте 35 АС №014138 и чеке ФИО2 отказался от подписи, в отношении него был составлен протокол по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -копия свидетельства о поверке анализатора алкотектора «_» номер прибора №010882, действительно до 16.07.2024; -просмотренная в судебном заседании видеозапись. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Ярым И.Б. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, смягчающее ответственность ФИО2 обстоятельство: признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил:
признать Ярого ИБ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (162611, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области. В случаеуклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Мировой судья
по судебному участку № 19 ФИО1