УИД 58MS0049-01-2023-001574-52 Дело № 5-424/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кузнецк Пензенской области 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 ЗПО от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 ЗПО от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. - 16.08.2023 года в 23 час. 00 мин. ФИО2 находясь около МЭЦ «Юность» по адресу <...> шумел на улице и громко разговаривал по телефону, чем нарушил тишину и покой гр. <ФИО1> В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 ЗПО от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, действия, нарушающие в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток (в пятницу и субботу - в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах, на межквартирных лестничных площадках, лестницах, в лифтах, коридорах, на технических этажах, чердаках, в подвалах, на крышах и в иных нежилых помещениях жилых домов, на придомовой территории жилых домов, территории медицинских организаций, интернатов, домов ветеранов и домов системы социального обслуживания населения, использование на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, стационарных торговых объектах, нестационарных торговых объектах, игровых клубах, игорных заведениях и развлекательных центрах, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а равно непринятие мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобилей, использование пиротехнических средств либо производство строительных, ремонтных, погрузо-разгрузочных работ в указанный период времени, сопровождающееся повышенным шумом, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ОРППС ОМВД России по г. Кузнецку от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями ФИО2, <ФИО1> Таким образом, судом установлено, что <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. ФИО2 находясь около МЭЦ «Юность» по адресу: <...> разговаривал громко по телефону, чем нарушил тишину и покой гр. <ФИО1>, находящейся на рабочем месте в «Дом ветеранов», расположенном по адресу: <...>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 ЗПО от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, с учетом обстоятельств дела, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области.

Мировой судья И.В. Елизаров