Решение по административному делу

Дело №5-203/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 мая 2024 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алексин Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА> года в 20 часов 58 минут управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался по ул. <ДАТА>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Выслушав пояснения ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, <ФИО4> приговором Ленинского районного суда от 21 мая 2024 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, рапортом сотрудника ГИБДД, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Н.О. Алексин