Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес судебного участка: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 15), с участием представителя <ФИО2> - <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО7 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>,

установил :

ФИО7 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА3> <ДАТА> мин. водитель ФИО7 у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, поскольку он ранее не привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ либо ст.264.1 УК РФ. ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что вину в совершении правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном. При назначении наказания просит учесть положительные характеристики и материальное положение. Представитель <ФИО2> - <ФИО3>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4> в судебном заседании позицию ФИО7 поддержала. Просила при назначении наказания учесть, что ФИО7 по месту жительства и работы характеризуется положительно, впервые совершил правонарушение, раскаивается в содеянном, а также его материальное положение. Указанные обстоятельства просит признать смягчающими и назначить наказание с применением ст. 4.1 КоАП РФ.В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, составивший протокол об административном правонарушении который показал, что <ДАТА3> г. в вечернее время находился на дежурстве в <АДРЕС> района с инспектором ДПС <ФИО6> У дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района замечен ФИО7, управляющий скутером, без государственного регистрационного знака, без шлема. ФИО7 был остановлен. При проверке документов и беседе с водителем почувствовал запах алкоголя изо рта, в связи с чем водитель был отстранен от управления скутером и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение. ФИО7 согласился на проведение освидетельствования алкотектором. Водитель продул в прибор Алкотектор. Прибор показал, что имеется алкогольное опьянение, выдал результат - 0,240 мг/л. В акте и на бумажном носителе ФИО7 расписался, указав, что согласен. Состояние опьянения не оспаривал. Также свидетель указал, что с результатами освидетельствования ФИО7 согласился, проведение медицинского освидетельствования не требовал. При проведении процессуальных действий <ФИО2> разъяснялись права и ответственность, велась видеофиксация. Также в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6>, который дал показания аналогичные показаниям инспектора <ФИО5> Также свидетель пояснил, что у ФИО7 были явные признаки опьянения, последний не отрицал факт управления скутером и употребление спиртного, прошел освидетельствование. При оформлении всех процессуальных документов <ФИО2> разъяснялись все права и ответственность, осуществлялась видеофиксация оформления протоколов и освидетельствования.

Выслушав представителя ФИО7 - <ФИО3>, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для освидетельствования ФИО7 на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Наличие данных признаков, по смыслу пункта 2 указанных Правил, являлось достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 0343075 от <ДАТА9> содержащим обстоятельства совершения правонарушения, а также сведения о том, что ФИО7 разъяснены права, в том числе ст. 51 Конституции РФ и вручена копия протокола, в объяснениях последний указал: «согласен»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9>; - актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором ФИО7 собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен; - бумажным носителем с записью результатов исследования, по показаниям прибора алкотектора у ФИО7 концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,240 мг/л; - видеозаписью от <ДАТА9>, просмотренной в судебном заседании, из содержания которой следует, что ФИО7 разъяснено, что он отстраняется от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения и предлагается пройти освидетельствование, ФИО7 выражает согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Далее в отношении ФИО7 проводится процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического средства. На видеозаписи также зафиксирован подсчет результата на экране прибора и окончательный результат 0,240 мг/л, который демонстрируется ФИО7 С результатом освидетельствования и установлением у него состояния алкогольного опьянения ФИО7 согласен. Меры обеспеченияпроизводства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД применены к ФИО7 с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и положениями вышеуказанных Правил. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все процессуальные действия в отношении ФИО7 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Кроме того, при подписании процессуальных документов ФИО7 не был лишен возможности выразить свое отношение по поводу правомерности совершенных в отношении него процессуальных действий и правильности оформления процессуальных документов, однако никаких замечаний и дополнений в этой части не сделал, подписав протокол об административном правонарушении без каких-либо возражений к его содержанию. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО7 согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал.

Оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми не имеется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА3> <ДАТА> мин. водитель ФИО7 у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО7 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7 являются совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Согласно ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Санкция части 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, что ФИО7 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся в содеянном, суд признает указанные обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить ему административное наказание в соответствии с частью 2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО7 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. счет. 40102810945370000020, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 188 1 16 011 2301 0001 140, <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО8

Копия верна

мировой судья <ФИО1>