Дело № 5-­­­­587/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Щёлково Московской области

«14» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

сведения о месте работы и семейном положении органом административной юрисдикции не представлены,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица - заместителя начальника МАДИ - № 0356043010123072802013712 от 28.07.2023 года, по делу об административном правонарушении, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Копия постановления № 0356043010123072802013712 от 28.07.2023 года по делу об административном правонарушении была направлена в адрес ФИО2 посредством сервиса Госуслуги в установленный законом срок. (ШПИ 14581085228990, Вручение адресату 29 июля 2023, 17:06 131000, Москва). Постановление № 0356043010123072802013712 от 28.07.2023 года по делу об административном правонарушении не обжаловалось, рассрочка в оплате штрафа не предоставлялась, штраф в установленные законом сроки не был уплачен, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление № 0356043010123072802013712 от 28.07.2023 года по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 09.08.2023 года. Штраф подлежал оплате ФИО2 в срок до 10.10.2023 года. В связи с неоплатой штрафа в установленный срок, 08.11.2023 года должностным лицом - главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ - в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № 0356043010423110802000166 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия Протокола об административном правонарушении № 00356043010423110802000166 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 08.11.2023 года была направлена в адрес ФИО2 посредством сервиса Госуслуги в установленный законом срок. (ШПИ 14580889494860 Возврат из-за истечения срока хранения 21 ноября 2023, 00:00 141104, Щёлково). Поскольку ФИО2 административный штраф, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ, 60-ти дневный срок, не уплатил, с отсрочкой уплаты штрафа в компетентные органы не обращался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен. Исследовав собранные по делу доказательства, установив значимые по делу обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 должно быть прекращено по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Рассматривая дело об административном правонарушении судом установлено, что ФИО2 в установленный срок до 10.10.2023 года административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, не оплатила.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно материалам дела, административный штраф был оплачен ФИО2 09.10.2023 года в общем размере 5000 рублей.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 - прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Копию постановления направить для сведения ФИО2 и в МАДИ. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области.

Мировой судья

ФИО1