Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0041-01-2025-000235-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Публичного акционерного общества «<АДРЕС> энергетическая сбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «РЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, мотивируя тем, что <ФИО3> пользуется жилым помещением по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ( доля в праве 1-/) и получает от ПАО «РЭСК» электрическую энергию по указанному адресу. <ФИО4> обязательства по оплате электрической энергии исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность, в размере 10 154,68 рублей.

Поэтому ПАО «РЭСК» просило суд взыскать в его пользу с <ФИО3> задолженность задолженности по оплате электрической энергии в размере 10157,68 и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей. В судебное заседание представитель истца, о дне и времени слушания дела извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно имеющимся у суда сведениям, представленных в материалы дела , <ФИО5>, <ДАТА4> г.р., умерла <ДАТА5> ( запись акта о смерти 170259620005100079008). Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление искового заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Прекращение гражданской правоспособности должника ввиду его смерти исключает возможность вынесения решения о взыскании денежных средств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «<АДРЕС> энергетическая сбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии- прекратить. Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Мировой судья - <ФИО1>

ПАО «РЭСК» <АДРЕС>, д.21-А

2-271/2025 <ДАТА8>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области направляет Вам копию определения суда от <ДАТА9> о прекращении производства по делу по иску Публичного акционерного общества «<АДРЕС> энергетическая сбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

( Дело <НОМЕР>)

Приложение: копия определения.

Мировой судья <ФИО1>

ПАО «РЭСК» <АДРЕС>, д.21-А

2-271/2025 <ДАТА8>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области направляет Вам копию определения суда от <ДАТА9> о прекращении производства по делу по иску Публичного акционерного общества «<АДРЕС> энергетическая сбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

( Дело <НОМЕР>)

Приложение: копия определения.

Мировой судья <ФИО1>