Решение по административному делу
Дело № 5-720/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 октября 2023 года <...> И.о.мирового судьи судебного участка №2 Мировой судья судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края Черникова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.84, кв. 1, работающей штукатуром-маляром в ООО «Жилком», незамужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <ДАТА3> г.р., инвалидом не является,
по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
07.08.2023 в 00-01 час. ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству № 216140/23/59017-ИП от 15.08.2023, возбужденному на основании постановления №5-293/2023 от 24.04.2023г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края, о взыскании штрафа в размере 1000,00 руб., вступившим в законную силу 23.05.2023., в нарушение ч.1 ст.32.2. КоАП РФ в установленный штраф не уплатил без уважительных причин. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, указала, что не получала постановление, о рассмотрении дела знала, но за его результатами не следила. Даже если бы и получила постановление, все равно бы не смогла заплатить, так как не работала. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, выслушав объяснение ФИО2, изучив материалы дела, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 24.04.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении №5-293/2023, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в отношении нее назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.05.2023. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документов, подтверждающих уплату административного штрафа в установленный законом срок, а именно до 07.08.2023 включительно, в орган, вынесший постановление, ФИО2 не представила. В связи с этим 13.10.2023 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Добрянке УФССП России по Пермскому краю был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО2 ознакомлена,- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края № 5-293/2023 от 24.04.2023, вступившего в законную силу 23.05.2023, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении нее назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.08.2023 в отношении ФИО2 - справкой ОСП по г. Добрянке. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Факт того, что 07.08.2023 в 00-01 час. ФИО2<ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству № 216140/23/59017-ИП от 15.08.2023, возбужденному на основании постановления №5-293/2023 от 24.04.2023г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края, о взыскании штрафа в размере 1000,00 руб., вступившим в законную силу 23.05.2023., установлен в судебном заседании и является основанием для привлечения последней к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Доводы ФИО2 в части не получения копии постановления не являются основанием для освобождения последней от административной ответственности. Как усматривается из материалов дела №5-293/2023 в отношении ФИО2, копия постановления от 24.04.2023, направленная на имя ФИО2 заказным письмом, была возвращена в орган, вынесший постановление, по истечении срока хранения, исходя из чего суд делает вывод о том, что были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, и адресат имел реальную возможность своевременно получить данное постановление. Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Поскольку мировым судьей установлено, что копия постановления от 24.04.2023, направленная на имя ФИО2 заказным письмом, была возвращена в орган, вынесший постановление, по истечении срока хранения 12.05.2023, постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток, т.е. 23.05.2023. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документов, подтверждающих уплату административного штрафа в установленный законом срок, т.е. до 06.08.2023 года включительно, в орган, вынесший постановление, ФИО2 не представила, в связи с чем судебным приставом-исполнителем обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.Оснований для прекращения производства по делу и освобождению ее от административной ответственности, не имеется. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, учитывая ее имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется. Считаю, что назначение более мягкого наказания ФИО2 не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в то же время оснований для изоляции последней от общества не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Исполнение отбытия наказания возложить на Отделение судебных приставов по г.Добрянке Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю. Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В. Черникова