Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

<ДАТА2> составлено мотивированное постановление

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> около 22 час. <ФИО2> , находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67 нанес побои <ФИО3>, а именно: ударил <ФИО3> кулаком и ногами в обуви не менее 5 раз по голове и лицу, от чего последний испытал физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий , указанных в статье 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что <ДАТА4> он в доме <ФИО4> по адресу: с <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67 вместе с <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> употребляли спиртные напитки. Конфликтных ситуаций не было. Побоев <ФИО3> он не наносил.

В соответствии с частью 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего <ФИО3>, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения <ФИО8> вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются : протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом о б обнаружении признаков правонарушения, рапортом из медицинской организации…., объяснениями <ФИО3>, заявлением <ФИО3>, заключением эксперта, объяснениями <ФИО5>, объяснениями <ФИО6>, объяснениями <ФИО9>, иными письменными доказательствами.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы <ФИО2> о непричастности к совершению административного правонарушения, мировой судья находит несостоятельными , поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой, противоречий не имеют. Оснований для оговора в судебном заседании не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест назначается лишь в исключительных случаях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> , его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде обязательных работ.

В представленных мировому судье материалах отсутствуют сведения, подтверждающие невозможность применения к <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, следовательно в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> не является лицом, которому не могут быть назначены обязательные работы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ 60 часов.

За уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через судебный участок <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края либо жалоба может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья ( подпись) <ФИО1> Копия верна: мировой судья