Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

УИД 62MS0013-01-2023-003654-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, состоящей в должности генерального директора ООО «ЛОТОС», зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 25, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Территориальным отделением в гор. ФИО3 УФМС России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ЛОТОС» (ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, юридический адрес: 390044, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 25), в нарушение п.2.2. ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (Форма СЗВ-М), представила в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> сведения о каждом работающем у страхователя застрахованном лице, за ноябрь 2022 года - <ДАТА5>, тогда как срок их предоставления установлен не позднее <ДАТА6>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.15.33.2 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О дате, месте и времени рассмотрения административного материала <ФИО2> извещалась по адресу регистрации путем направления судебной повестки, однако извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Поскольку судом выполнены требования об извещении <ФИО2> о времени и месте слушания дела, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которого следует, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ЛОТОС» (ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, юридический адрес: 390044, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 25), в нарушение п.2.2. ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (Форма СЗВ-М), представила в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> сведения о каждом работающем у страхователя застрахованном лице, за ноябрь 2022 года - <ДАТА5>, тогда как срок их предоставления установлен не позднее <ДАТА6>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.15.33.2 КоАП РФ; - актом <НОМЕР> от <ДАТА8> о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии с которым установлено, что сведения за ноябрь 2022 года предоставлены <ДАТА9> (тип документа С3В-М (исходная);

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> в отношении ООО «ЛОТОС», из которой следует, что генеральным директором ООО «ЛОТОС» является <ФИО2>, о чем <ДАТА10> внесена запись в реестр. В соответствии с п. 2.2. ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество;3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, директором ООО «ЛОТОС» является <ФИО2> Из представленных суду материалов следует, что отчет по форме СЗВ-М, содержащий сведения о застрахованных лицах <ФИО2> за ноябрь 2022 года, представлен в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> <ДАТА5>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> как должностного лица - генерального директора ООО «ЛОТОС», в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку объективные обстоятельства, подтверждающие отсутствие возможности у генерального директора ООО «ЛОТОС» предоставить необходимые сведения в установленный законом срок - судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает доказательства достаточными и квалифицирует деяние <ФИО2> по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая отсутствие как отягчающих, так и смягчающих ответственность обстоятельств, тот факт, что совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий, суд находит возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 15.33.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «ЛОТОС» <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 300 (Триста) рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015900, ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к.с. 40102810345370000051, КБК 797 1 16 01230 06 0001 140,

наименование платежа: административный штраф по делу <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись - <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>