Решение по административному делу
УИД 63MS0046-01-2025-002265-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-225/2025
28 июля 2025 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Малинина Н.В. (по адресу: <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» Кейн <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Куйбышев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
установил:
23.06.2025г. начальником отдела отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в отношении директора ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» Кейн <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 876148, согласно которому Кейн <ФИО> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, (ЕФС-1) за 2024г. представил с нарушением срока (13.03.2025г.), при установленном сроке не позднее 27.01.2025г.
Действия должностного лица квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кейн <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Кейн <ФИО> не поступало, он извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кейн <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ. Согласно п.1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что директор ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» Кейн <ФИО> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, (ЕФС-1) за 2024г. представил с нарушением срока (13.03.2025г.), при установленном сроке не позднее 27.01.2025г.
Факт совершения вменяемого Кейн <ФИО> административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2025г., который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом, актом камеральной проверки от 20.03.2025г., извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 12.05.2025г., выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Кейн <ФИО> является директором ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», т.е. ответственным должностным лицом. Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу. Частью 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Доказательств, опровергающих вину Кейн <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» Кейн <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкцией указанной статьи предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить Кейн <ФИО> наказание в виде административного штрафа с минимальным размером. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать директора ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» Кейн <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Куйбышев, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления Мировой судья Малинина Н.В.