91MS0056-01-2025-002726-88
Дело № 1-56-19/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Красногвардейское 03 декабря 2025 года
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 56, мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым Бардуковой Е.А., при секретаре Козиренко А.В., с участием частного обвинителя ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Урус-мартановского района ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. 50 лет Октября, д. 9, кв. 46, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно заявлению частного обвинения ФИО2 29 августа 2025 года в 21 час 24 минуты в помещении столовой ПФ-1 АО «Дружба Народов Нова», расположенного по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, с. Новоэстония + 3 км, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих действий, нанес один удар кулаком руки в область лица последнему. Своими действиями причинил потерпевшему телесные повреждения в виде перелома костей носа со смещением отломков, то есть повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании частный обвинитель ФИО1 заявил об отказе от обвинения в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК Российской Федерации частный обвинитель вправе отказаться от предъявленного обвинения, что влечет прекращение уголовного дела.
Причем отказ частного обвинителя от обвинения как основание прекращения уголовного дела по своей правовой природе отличается от предусмотренного ч. 5 ст. 319 УПК Российской Федерации иного основания прекращения уголовного дела – примирение потерпевшего с обвиняемым, которое предполагает обоюдное волеизъявление сторон на примирение, поскольку инициатива прекращения уголовного дела в связи с отказом от обвинения исходит от одной стороны – частного обвинителя и является его правом.
При этом по смыслу взаимосвязанных положений ст. 43 УПК Российской Федерации и ч. 7 ст. 246 УПК Российской Федерации обязанность мотивировать отказ от обвинения возложена только на государственного обвинителя, как лицо, защищающее публичные интересы, в то время как на частного обвинителя данные требования уголовно-процессуального закона не распространяются и необходимость указания мотивов отказа от обвинения на частного обвинителя уголовно-процессуальным законом не возлагается. Следовательно, мотивы отказа частного обвинителя от обвинения правового значения не имеют и суд при наличии заявления частного обвинителя об отказе от обвинения обязан прекратить производство по уголовному делу.
После отказа частного обвинителя от обвинения суд не правомочен инициировать или продолжать производство по уголовному делу, устанавливать событие и состав преступления, поскольку с силу ст. ст. 10, 118, 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 15, 243 УПК Российской Федерации не является органом уголовного преследования и не выступает на стороне обвинения или защиты.
При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО2 подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. 5 ст. 321 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации, прекратить за отсутствием в деянии состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его оглашения путем принесения апелляционных жалоб через суд, вынесший постановление.
Мировой судья Е.А. Бардукова
Копия верна.
По состоянию на 03 декабря 2025 года
постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья Е.А. Бардукова
Секретарь А.В. Козиренко
Оригинал постановления подшит в материалы уголовного дела № 1-56-19/2025 и находится в судебном участке № 56 Красногвардейского судебного района.
Мировой судья Е.А. Бардукова
Секретарь А.В. Козиренко