УИД: 75MS0043-01-2023-002677-31 Дело № 2-1972/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск
26 июля 2023 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакина Т.Н., при секретаре судебного заседания Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Приаргунское производственно горно-химическое объединение» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод),
УСТАНОВИЛ:
Публичное Акционерное Общество «Приаргунское производственно горно-химическое объединение» (ПАО «ППГХО»), обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим. Истец ПАО «ППГХО» является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории города Краснокаменска. Ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, на основании договора социального найма - ордер на служебное помещение <НОМЕР> от <ДАТА2> В течение длительного времени ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 34 156,36 рублей. <ДАТА5> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4, <ФИО1>, ФИО2 задолженности за энергоресурсы, который по заявлению <ФИО1> был отменен <ДАТА6> Основываясь на указанных обстоятельствах, ПАО «ППГХО» просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность по коммунальным услугам (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) в размере 34 156,36 рублей, а также почтовые расходы в размере 107,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 224,50 рублей. В судебное заседание представитель ПАО «ППГХО» не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще и своевременно, предварительно письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также письменно заявил об уточнении исковых требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 224,69 рублей. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчиков, являющегося местом их жительства, вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд считает надлежащим извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в их отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При этом, учитывая неявку ответчиков без уважительной причины, его надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарно с ФИО2 и ФИО3 подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 1 224,69 рублей и почтовые расходы в размере 107,50 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Публичного Акционерного Общества «Приаргунское производственно горно-химическое объединение» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ФИО3, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Приаргунское производственно горно-химическое объединение», ИНН <НОМЕР>, задолженность по коммунальным услугам (холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) за периодл с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 34 156,36 рублей, а также почтовые расходы в размере 107,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 224,69 рублей, всего взыскать 35 488 (тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 55 копеек. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:
- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Щипакина Т.Н.