Решение по административному делу

№5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года г. Камень-на-Оби Мировой судьи судебного участка №2 Каменского района Васильева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МБОУ «СОШ №9» ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы №6 Алтайского края было установлено, что в зданиях, помещениях и на территории, МБОУ «СОШ №9» по адресу- <АДРЕС> не выполнено в срок до <ДАТА4> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> органа, осуществляющего Государственный пожарный надзор на объекте защиты на котором осуществляется деятельность в сфере образования, а именно: - На объекте защиты на 2 этаже в коридоре сняты двери (правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> пункт 27 подпункт г); - на объекте защиты двери лестничных клеток и коридоров зафиксированы в открытом положении (правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> пункт 27 подпункт г); - на объекте защиты система сигнализации находится частично в неисправном состоянии (отключен шлейф <НОМЕР>) (правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> пункт 54 прочее абзац 1).

Тем самым, должностное лицо ФИО1 совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. В судебное заседание ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, предоставив суду письменные пояснения, согласно которым ею были приняты меры к исполнению указанных нарушений. А именно в Управление образования <ДАТА7> подано ходатайство о выделении дополнительного финансирования на установку дверей, денежные средства выделены частично и в <ДАТА> установлена 1 дверь. На настоящее время денежные средства имеются на установку второй двери, которая будет установлена в <ДАТА>, шлейф <НОМЕР> исправлен. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией устава МБОУ «СОШ №9», другими материалами дела.

При определении вида и меры наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В силу положений ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что допущенное должностным лицом нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая также, что руководитель ФИО1 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется; учитывая принятие мер к устранению нарушений; отсутствие отягчающих обстоятельств, а также что само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде предупреждения, судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

Такое наказание будет способствовать исправлению правонарушителя и пресечению совершения им повторных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать директора МБОУ «СОШ №9»ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Васильева