Дело № 5-337/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 годаг. Славгород
Мировой судья судебного участка №3г. Славгорода Алтайского края
Дорошенко Л.К. Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, прож. <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 <ДАТА3> в 00 часов 16 минут управлял автомобилем <НОМЕР>в состоянии опьянения, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.12.8ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО3 не явился. О дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Защитник <ФИО1> просит дело прекратить, поскольку согласно постовой ведомости сотрудник ГИБДД Китайцев во время оформления протокола об административном правонарушении не находился при исполнении. Так же по видеозаписи не видно какой автомобиль двигался госномера так же не видны, автомобиль пропадал с поля зрения, какой автомобиль остановлен был так же неизвестно.
Мировой судья выслушав защитника , исследовав материалы дела считает , что вина ФИО3 подтверждается материалами дела в частности :
Протоколом об административном правонарушении 42 АР 206101 от<ДАТА3> ; Бумажным носителем от <ДАТА> Актом освидетельствования на состояние опьянения 42АО 079119 от<ДАТА3>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, а так же имеется подпись ФИО3 и его согласие с результатом освидетельствования. протоколом об отстранении от управления т/с от <ДАТА3> 42 АГ <НОМЕР> Рапортом сотрудника ГИБДД,
Видеозаписью. Объяснения ФИО3, в протоколе об административном правонарушении и доводы защитника о том, что автомобилем Я.С.СБ. не управлял, а только завел мотор, а так же то, что на видеозаписи не видны госномера, суд во внимание не принимает, поскольку из видео записи видно, что автомобиль <НОМЕР>двигался по местности и совершил остановку по требованию сотрудника ГИБДД. Доводы защитника <ФИО2> Д.Г.о том, что протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ГИБДД не находящимся при исполнении суд так же во внимание не принимает, поскольку суд считает, что законность применения мер административного принуждения соблюдена. Протоколы по делу об административном правонарушении , акт освидетельствования составлены в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ должностными лицами органов внутренних дел ( полиции), полномочия и обязанности которых в силу положений Федеральный закон от <ДАТА5> N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О полиции" по истечении суточного дежурства и вне места патрулирования не прекращаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Таким образом, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, ФИО3 <ДАТА3> в 00 часов 16 минут управлял автомобилем <НОМЕР><НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии опьянения при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт управления Язевым С.С транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, являются достоверными относительно события правонарушения.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ- объектом данного административного правонарушения является нарушение запрета на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Вина ФИО3 подтверждается вышеуказанными материалами дела. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность , всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.3.2,4.3,26.11,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд через мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. Славгорода в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Взыскание производить УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС> ОМВД России «Беловский» л/сч. 04391А86890 ЕКС 40102810745370000032 казначейский счет 03100643000000013900 ИНН <НОМЕР>,БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> КБК 18811601121010001140; ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 32707000 г. <АДРЕС> УИН18810442230070009607
Срок добровольной уплаты штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Неоплата штрафа в указанный выше срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей , или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в указанный срок мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Славгорода по адресу г. Славгород ул. <АДРЕС> 198.
Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ , исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений , предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания , возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения , а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 ст. 20.25 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса , а так же медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Л.К. Дорошенко.