УИД 56MS0090-01-2023-006705-93

№ 05-0034/73/2023

Постановление

16 января 2024 года город Оренбург

Мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района города Оренбурга Батурина В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ***,

привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.12.2023, в 17 часов 40 минут ФИО1 по адресу***, тайно, умышленно похитила из торгового зала магазина «***» кабель для зарядки FORZA «Звёздное небо» Micro USB, 1 м., 2А, причинив ущерб индивидуальному предпринимателю на сумму 50 рублей 98 копеек.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, поэтому на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в её отсутствие.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела также не явился, был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 066006 от 12.12.2023, согласно которому 05.12.2023, в 17 часов 40 минут ФИО1 по адресу: ***, тайно, умышленно похитила из торгового зала магазина «***» кабель для зарядки FORZA «Звёздное небо» Micro USB, 1 м., 2А, причинив ущерб индивидуальному предпринимателю. на сумму 50 рублей 98 копеек;

заявлением управляющего магазина *** ФИО2 от 05.12.2023 о привлечении к ответственности лица, которое совершило кражу из торгового зала «***», расположенного по адресу: ***;

распиской от 05.12.2023, из которой следует, что похищенный товар принят на ответственное хранение заместителем директора «***»;

справкой о закупочной стоимости похищенного товара от 05.12.2023, согласно которой стоимость похищенного товара составила 50 рублей 98 копеек;

объяснениями ФИО2 от 05.12.2023, согласно которым он работает заместителем управляющего в магазине «***» по адресу: ***. 05.12.2023 неизвестная девушка из магазина «Галамарт» по адресу: ***, похитила кабель на сумму 50 рублей 98 копеек;

рапортом сотрудника ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское» от 05.12.2023, согласно которому при несении службы на маршруте патрулирования от дежурного получен сигнал тревоги по по адресу: ***, в ТРК «***». По прибытию в 17 часов 51 минуту, к ним обратился старший смены и пояснил, что ФИО1 прошла через магнитные рамки с неоплаченным товаром на сумму 50 рублей 98 копеек;

объяснениями ФИО1 от 05.12.2023, согласно которым 05.12.2023 она находилась в ТРК «***» по адресу: ***, в магазине «***», где сотрудник магазина вызвал полицию, из-за того, что она не рассчиталась за товар.

Все письменные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются допустимыми и относимыми, а вместе достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая объяснения ФИО2, мировой судья признает их объективными, соответствующими обстоятельствам дела, правдивыми, его объяснения согласуются с материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их правдивости. Кроме того, при даче объяснений он был предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по статье 17.9 КоАП РФ.

Исследовав в совокупности собранные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 полностью доказана при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ, назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП <***>/561201001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015300 УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***> номер счета 40102810545370000045 КБК 82011601073010027140 БИК 015354008, УИН 0347239600905009482307164 ОКТМО 53701000, ФИО1, наименование платежа – административный штраф.

Штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При уплате штрафа в указанный срок квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 12 Промышленного района города Оренбурга по адресу: <...>, кабинет 311.

На постановление может быть подана жалоба в Промышленный районный суд города Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья