Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Прямицыно Октябрьского района 13 октября 2023 года Курской области

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного район Курской области Волкова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА8> в 01 час 05 минут ФИО1 состоящий под административным надзором в ОМВД России по <АДРЕС> району на основании решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, а также решения <АДРЕС> районного суда Курской области от <ДАТА10>, отсутствовал в ночное время в помещении, являющемся его местом жительства - по адресу: <АДРЕС> - не соблюдая установленные ему судом ограничения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что, действительно <ДАТА8> в ночное время отсутствовал по месту жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действии ФИО1 состава административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении, что, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА12>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу разъяснения прав от <ДАТА12>, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений ФИО1 не заявил;

- копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <ДАТА14> с административными ограничениями, в виде обязанности в период установленного административного надзора два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов 00 минут, до 06 часов 00 минут;

- копией предупреждения ФИО1 о необходимости соблюдать установленные судом ограничения от <ДАТА> - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА16>, согласно которому ФИО1 отсутствовал в ночное время в 01 час 05 минут в помещении, являющемся его местом жительства, по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> - копией решения <АДРЕС> районного суда Курской области от <ДАТА10>, согласно которому в отношении ФИО1 в период административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией решения <АДРЕС> районного суда Курской области от <ДАТА17>, согласно которому в отношении ФИО1 в период административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал их противоправный характер, направленный на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что ФИО1 допустил нарушение порядка исполнения административного надзора, ввиду того, что он отсутствовал в ночное время в 01 час 05 минут <ДАТА16> в помещении, являющемся его местом жительства. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности по Главе 19 Кодекса РФ об АП, а именно: <ДАТА18> по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА19> ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА7> по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам РФ, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области от 13 октября 2023 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, учитывая правовую позицию, изложенную в абз.3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», полагает необходимым срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента оглашения постановления: с 10 часов 20 минут 13 октября 2023 года. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч. 2 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления с 10 часов 20 минут <ДАТА22> Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы на судебный участок №1 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского

судебного района Курской области /подпись/ Волкова Н.Ю.

Копия верна:

Мировой судья: Н.Ю.Волкова

Секретарь: Ю.С. Шишкина