2025-07-29 00:53:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дата выдачи:

Срок предъявления к исполнению: 2 года. Дата вступления в законную силу:

Дело <НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2025-000748-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Емельянова Т.П. (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 15 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт 100 лет <АДРЕС> «А», кв. 31,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 20 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 «А», <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, извлекая прибыль: продавал цветы тюльпаны по цене 170 рублей за 1 штуку, приобретая их ранее по цене 120 рублей за штуку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами. Неявка <ФИО1> является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом требования ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15 КоАП РФ соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения правонарушения, с которым был ознакомлен <ФИО1> и согласен, при этом, замечания с его стороны не поступили; рапортом; скриншотами. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела. Суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено. Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего материалы дела, в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется. <ФИО1>, имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении на незаконность совершения в отношении него процессуальных действий не ссылался, замечаний по поводу составления протокола не отразил. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью установлена.

С учетом того, что деятельность <ФИО1> была направлена на систематическое получение прибыли, а также принимая отсутствие доказательств, подтверждающих регистрацию правонарушителя в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, суд считает, что действия <ФИО1> необходимо квалифицировать по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что возможно назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 010507002; Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет <***>), единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, ОКТМО 05701000001; КБК 785 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0000305800270520255098698. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а» каб. 21 не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Емельянова