Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2023 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Ермакова А.А. (633131, Новосибирская область, Мошковский район, р.<...>, moshkovorsud2@nso.ru), с участием привлекаемого лица, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от 08.11.2023 ФИО5 <АДРЕС>, управлял транспортным средством Мицубиси Мираж г/н <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, после чего оставил место ДТП, не принял меры для вызова скорой медицинской помощи и полиции, чем нарушил п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 указал, что действительно управлял автомобилем 07.11.2023, совершил наезд на пешехода, у него плохое зрение, он ее не заметил, испугался в связи с чем покинул место ДТП, автомобиль поставил в гараж. Вину в совершенном правонарушении признает. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что ей был причинён лёгкий вред здоровью, просила <ФИО2> строго не наказывать. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В силу пункта 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из материалов дела установлено, что ФИО5 <АДРЕС>, управлял транспортным средством Мицубиси Мираж г/н <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, что послужило основанием для составления 08.11.2023 протокола об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР>). При этом ФИО5 подписал протокол об административном правонарушении без замечаний (л.д.1), воспользовался своим правом подачи объяснений к протоколу, указав обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО3> разъяснены, копия протокола вручена в установленном порядке. Таким образом, мировой судья признает данный протокол допустимым доказательством по делу. Указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району Новосибирской области (л.д.2); объяснениями <ФИО3> (л.д.4); объяснениями <ФИО4> (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 54 ОМ <НОМЕР> от 08.11.2023 (л.д.7-11); сведениями об участниках ДТП от 07.11.2023 (л.д.12). Оценивая указанные доказательства, мировой судья находит их относимыми и допустимыми, достаточными, в связи с чем, приходит к выводу о том, что действия <ФИО3> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО3>, его имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Признание <ФИО3> своей вины судом учитывается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, положений ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также достижения целей административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО3> за совершенное административное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, препятствий к назначению которого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год и 3 (три) месяца. Обязать ФИО5 в течение 3 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу сдать в ГИБДД по месту жительства или регистрации водительское удостоверение.
Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД срок лишения его специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ГУ МВД России по Новосибирской области. Постановление может быть обжаловано в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья «подпись» А.А. Ермакова Копия верна Мировой судья А.А. Ермакова Подлинное определение находится в материалах дела №5-418/2023-22-2 на 2-м судебном участке Мошковского судебного района Новосибирской области.