КОПИЯ

№ 05-0045/36/2025

УИД 56MS0049-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 3 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные – адрес, паспортные данные............, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, около дома № 9 по адрес адрес фио управлял транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленного с использованием прибора «Юпитер-К» № 003863 составил 0,331 мг/л, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, о причине неявки суду неизвестно, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.

Мировой судья признает его явку в судебное заседание необязательной и дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного наказания.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из протокола об административном правонарушении № 56 ВС телефон от дата следует, что фио управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Имеется подпись о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ.

Также вина фио в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК № 0561853 от дата, согласно которому основанием для отстранения фио от управления автомобилем является наличие у последнего признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

- свидетельством о поверке прибора Алкотектор Юпитер-К № 50041-12 № С-ВК/дата/363963390 заводской серийный номер № 003763;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 170938 от дата, согласно которому результат освидетельствования фио на состояние алкогольного опьянения, установленного с использованием прибора «Юпитер-К» составил 0,331 мг/л. Согласно записи в акте, с результатом освидетельствования фио согласен, о чем свидетельствует его подпись;

- рапортом ИДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» фио от дата, согласно которому дата при несении службы совместно с инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» лейтенантом фио был остановлен автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), последний был отстранен от управления ТС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленного с использованием прибора «Юпитер-К» составил 0,331 мг/л, установлено состояние опьянения, с данными показаниями фио был согласен, составление административного материала происходило посредством видеозаписи на камеру мобильного телефона;

- видеозаписью на CD-R диске, приобщенном к протоколу об административном правонарушении.

На видеозаписи, представленной в материалы дела сотрудниками ГИБДД зафиксирован факт проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении фио

Видеосъемка инспектором ДПС велась согласно адрес регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от дата № 664, разрешающего при исполнении государственной функции использовать фото-, видео и звукозаписывающую аппаратуру.

Приведенные выше доказательства позволяют суду сделать вывод, что транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, управлял фио в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая предоставленные доказательства, суд учитывает, что процедура освидетельствования фио на состояние алкогольного опьянения проведена должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технического средства измерения - алкотектора в исполнении «Юпитер-К», заводской номер № 003763, дата поверки – дата, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, произведена видеозапись. Данных о том, что прибор был неисправен, материалы дела не содержат.

Исходя из результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у фио составила 0,331 мг/л, в связи с чем, было установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования фио был ознакомлен, каких-либо замечаний по поводу нарушения порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения не высказывал.

Таким образом, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Доказательства, представленные в материалы дела, собраны без нарушений закона, являются достаточными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Ко АП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УМВД России по адрес), КПП: телефон ИНН: телефон ОКТМО: телефон номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в отделении Оренбург Банка России/ УФК по адрес, БИК телефон, кор/счет 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250090001583.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Подлинник квитанции необходимо представить в судебный участок № 3 адрес по адресу: адрес, каб. 515.

На основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок.

Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судьяфио