2025-07-06 03:14:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
к делу № 5-64/2025
УИД 23MS0118-01-2025-000205-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город-курорт Анапа 19 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 118 Анапского района <АДРЕС> края Крамаренко С.А., в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> край, г.-к. Анапа, ул. <АДРЕС>, д. 44, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделением в Приморском округе г. <АДРЕС> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 39,
установил:
<ДАТА4> в 10 часов 31 минуту на территории государственного природного зоологического заказника регионального значения «Красная Горка» в 3-4 км восточнее от ст. Гостагаевской г.-к. Анапа <АДРЕС> края в точке с географическими координатами N 45°023'730" с.ш., Е 37°590'456" в.д. на территории Гостагаевского сельского округа выявлен факт осуществления <ФИО1> археологических полевых работ, а именно разведки и наблюдения с применением (использованием) Minelab серийный номер <НОМЕР> 40447602853 без получения в установленном законодательством порядке разрешения (открытого листа) и без согласования с уполномоченным органом, в нарушение п. 3.1.25 Положения о государственном природном зоологическом заказнике регионального значения «Красная Горка», утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5>, п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».
<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется судебное извещение, о дате месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на <ДАТА1>, СМС извещение на номер указанный <ФИО1> в расписке о согласии на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, согласно отчета сервиса СМС рассылок, статус - доставлено <ДАТА7> в 12 час. 06 мин. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 3).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА11> N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 40). На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Представитель Министерства природных ресурсов <АДРЕС> края, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривается без его участия. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 0016383 от <ДАТА12> г.; актом о результатах постоянного рейда от <ДАТА12> г.; фото- и картографическими материалами; другими материалами, имеющимися в деле об административном правонарушении. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> г. <НОМЕР> 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам. Согласно п. 3 той же статьи Федерального закона, задачи и особенности режима особой охраны конкретного государственного природного заказника регионального значения определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принявшими решение о создании этого государственного природного заказника. В силу п. 5 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> г. <НОМЕР> 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» собственники, владельцы и пользователи земельных участков, которые расположены в границах государственных природных заказников, обязаны соблюдать установленный в государственных природных заказниках режим особой охраны и несут за его нарушение административную, уголовную и иную установленную законом ответственность. В силу п. 3.1.25 Положения о государственном природном зоологическом заказнике регионального значения «Красная Горка» (утв. Постановлением главы администрации (губернатора) <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР>) на всей территории заказника запрещено проведение археологических полевых работ (разведок, раскопок, наблюдений) без полученного в установленном законодательством порядке разрешения (открытого листа), предусмотренных разрешением (открытым листом), и без согласования с уполномоченным органом. По делу установлено, что <ФИО1> указанные требования правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территории государственного природного заказника были нарушены при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> 0016383 от <ДАТА12> г. Действия <ФИО1> квалифицируются по ст. 8.39 КоАП РФ как нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, а также иных имеющихся в деле письменных доказательств, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности <ФИО1>, характер совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ст. 8.39 КоАП РФ в виде административного штрафа, без конфискации орудия совершения административного правонарушения, что будет отвечать восстановлению социальной справедливости, достижение целей и задач административного наказания, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>). Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК: 010349101, р/с <***>, ОКТМО: 03501000, КБК 83611601083010039140, УИН 0411434011800064250008392. Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 118 Анапского района <АДРЕС> края. Квитанцию об оплате необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> 118 Анапского района <АДРЕС> края, расположенному по адресу: <АДРЕС> край, г.-к. Анапа, ул. <АДРЕС>, д. 44. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Анапский районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.
Мировой судья Крамаренко С.А.