Решение по административному делу

Дело № 5-416/2025

УИД 28MS0035-01-2025-001517-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2025 года г. <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Горбунова А.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в п. <АДРЕС>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО1>, <ДАТА4> рождения,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2025 года около 00 час. 40 мин. ФИО5 являясь водителем, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенной права управления транспортными средствами, ранее подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, управляла автомобилем марки «Субару Импреза», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении административного материала в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29 декабря 2025 года в 00 часа 40 минут ФИО5, управляла автомобилем «Субару Импреза», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, при этом ее действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, также будучи ранее подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, чем нарушила п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона Российской Федерации "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от <ДАТА6> основанием прекращения действия права управления транспортными средствами является, в том числе лишение права на управление транспортными средствами. Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ является удостоверение факта того, что водитель, лишенный права управления транспортным средством, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

С субъективной стороны, административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом 28 АК 026653 о задержании ТС от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА9>, справкой старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Свободненский» <ФИО4>, диском с видеозаписью, копией постановления мирового судьи <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА10>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, копией постановления мирового судьи по <АДРЕС> судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА12>, списком правонарушений.

Мировой судья находит достаточными наличие в деле доказательств, подтверждающих вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, а также учитывает данные о личности виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО5 суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 является повторное совершение однородных правонарушений (гл. 12 КоАП РФ).

На основании изложенного, учитывая характер и степень совершенного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, личность виновного, то, что санкцией ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.ст.12.7 ч.4, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Банковские платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Свободненский») ИНН/КПП <НОМЕР> кор.счет 40102810245370000015, <НОМЕР> счета получателя 03100643000000012300 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ОКТМО 10730000; УИН 18810428240050004138.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Горбунова