Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2211/2025-18-2 УИД 54MS0094-01-2025-002899-32 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 09 октября 2025 года р.п.Коченёво Новосибирская область Мировой судья 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области ФИО3, при секретаре Кондратьевой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> к <ФИО1>, СНИЛС <***>, о взыскании излишне выплаченной социальной выплаты, лица, участвующие в деле: истец - не явился (извещён, заявление без участия), ответчик - не явился (извещён, заявление без участия), третье лицо Администрацию р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области - не явилось (извещено)

УСТАНОВИЛ

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее - Истец, ОСФР по Новосибирской области, Отделение) обратилось к мировому судье с иском к ФИО4 (далее - Ответчик, Получатель выплаты) о взыскании излишне перечисленной социальной выплаты - страховой пенсии по старости в размере 40 782,76 руб. за период январь - апрель 2023 г. включительно (10 195,69 руб./месяц). Как следует из материалов дела, ОСФР по <АДРЕС> области обратилось с исковым заявлением, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., в указанный период являлась получателем страховой пенсии по старости. Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - СФР) в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - ОСФР по <АДРЕС> области) в период январь - апрель 2023 г. включительно <ФИО1> была выплачена пенсия по старости из расчета 24 142,36 руб./мес. при надлежащей выплате равной 13 946,67 руб./мес. При этом пенсия выплачена с учетом индексации (корректировки), предусмотренной ст.18 Федерального закона от <ДАТА3> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон <НОМЕР>), в то время как <ФИО1> в указанный период являлась лицом, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой она подлежала обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", вследствие чего пенсия подлежала выплате без учета индексации, согласно ст.26.1 Закона <НОМЕР>. В апреле 2023 года истцом произведен ежемесячный перерасчет «Анализ данных работодателей и заявлений о факте работы», по итогам которого по ответчику выявлен факт излишне выплаченных сумм пенсии с учетом индексации, принято Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от <ДАТА5> <НОМЕР> б/н, которым решено ошибку устранить. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от <ДАТА6> <НОМЕР> 52 установлен факт излишне выплаченной пенсии по старости в размере 40 782,76 руб. за период январь - апрель 2023 г.

Ответчик сумму переплаты добровольно не возместил, таким образом, у него возникло неосновательное обогащение.

Руководствуясь ст.1102 ГК РФ, просит взыскать сумму излишне перечисленной социальной выплаты (страховой пенсии по старости) в указанном размере. Определением мирового судьи от <ДАТА7> истцу было предложено предоставить реестр (выписку из реестра), платежное поручение на перечисление денежных средств в адрес лица, непосредственно осуществляющего выдачу пенсий (банка, АО «Почта России») на выплату пенсий с отметкой банка об исполнении платежного документа, однако истцом указанные документы не предоставлены, мотивированных пояснений невозможности предоставления таковых документов не направлено. Определением мирового судьи от <ДАТА8> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация р.п.Коченево <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. Истец предоставили суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя, третье лицо заявлений, ходатайств не предоставило, ответчик предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон и/или их представителей. Исследовав материалы дела, оценив предоставленные сторонами доказательства и пояснения, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от <ДАТА9> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон <НОМЕР> 167-ФЗ) обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца; 4) фиксированная выплата к страховой пенсии; 5) накопительная пенсия; 6) единовременная выплата средств пенсионных накоплений; 7) срочная пенсионная выплата; 8) выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица; 9) социальное пособие на погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти. В соответствии с ч.2 ст.2, ч.1 ст.4 Закона <НОМЕР> страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., является получателем страховой пенсии по старости, страховой номер индивидуального лицевого счета <***>, пенсионное (выплатное) дело <НОМЕР> <НОМЕР>. (л.д.16-18) Согласно ч.6 ст.16, ч.10 ст.18 Закона <НОМЕР> размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год. Размер страховой пенсии ежегодно корректируется в следующем порядке: 1) с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год; 2) с 1 апреля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату. В случае, если установленная в соответствии с пунктом 2 части 20 статьи 15 настоящего Федерального закона стоимость пенсионного коэффициента превысит размер стоимости пенсионного коэффициента, установленной в соответствии с пунктом 1 части 20 статьи 15 настоящего Федерального закона, с 1 апреля производится дополнительное увеличение размера страховой пенсии на указанную разницу. В соответствии с ч.ч.1-3 ст.26.1 Закона <НОМЕР> пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. Как установлено статьей 4 Закона <НОМЕР> 167-ФЗ субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица. Пунктом 1 статьи 6 Закона <НОМЕР> 167-ФЗ определены категории страхователей по обязательному пенсионному страхованию, к которым относятся, в том числе: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели (за исключением определенных законом категорий индивидуальных предпринимателей), адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой (за исключением определенных законом категорий лиц, обладающих указанным в данном пункте статусом). Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию. В целях настоящего Федерального закона иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями, приравниваются к индивидуальным предпринимателям. Согласно п.1 ст.7 Закона <НОМЕР> застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от <ДАТА10> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), а также временно пребывающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от <ДАТА10> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), в числе прочих: работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением определенных законом категорий лиц), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства (за исключением определенных законом категорий лиц); самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), за исключением определенных законом категорий лиц. Как следует из Перечня сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица от <ДАТА11> - <ФИО1> состояла в трудовых отношениях с САО «РЕСО-Гарантия» (работодатель), в том числе в период с января 2022 г. по апрель 2023 г., при этом работодатель был поставлен на учет в качестве страхователя в ОСФР по <АДРЕС> области (ранее - ОПФР по <АДРЕС> области), регистрационный номер страхователя 087-614-020963. К категориям лиц, указанных в качестве исключений в ст.ст.6, 7 Закона <НОМЕР> 167-ФЗ, ответчик не относится, т.е. в период январь 2023 г. - апрель 2023 г. являлся лицом, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, подлежащим обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 167-ФЗ и которому суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежали выплате в размере, исчисленном без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. (л.д.6-15) В результате выполнения в апреле 2023 года ежемесячного перерасчета «Анализ данных работодателей и заявлений о факте работы» в отношении <ФИО1> выявлен факт выплаты страховой пенсии по старости с учетом индексации (корректировки), вынесено Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от <ДАТА5> <НОМЕР> б/н, согласно которому в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> ответчику выплачена пенсия в размере 24 142,36 руб./мес., вместо положенной к выплате в размере 13 946,67 руб./мес., решено устранить данную ошибку. (л.д.18) Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от <ДАТА6> <НОМЕР> 52 определено, что сумма излишне выплаченной пенсии за период январь - апрель 2023 г., согласно расчету, составила 40 782,76 руб., причина излишней выплаты, согласно протоколу - ошибка при проведении ежемесячного массового перерасчета пенсии «Анализ данных работодателей». (л.д.19, 20) Согласно ч.5 ст.28 Федерального закона от <ДАТА3> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. В соответствие с пп. «м» п.18, п.115 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, <АДРЕС> Минтруда России от <ДАТА14> N 545н при выплате пенсии территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации информирует пенсионера об излишне выплаченных ему суммах пенсии. Информирование пенсионера об излишне выплаченных суммах пенсии, не превышающих 1000 рублей, осуществляется на личном приеме либо в дистанционной форме посредством телефонной связи или по электронной почте. Учитывая, что излишне выплаченная сумма пенсии превышает 1 000 руб., истцом в адрес ответчика направлено письмо от <ДАТА15> <НОМЕР> 5860-0609-10 о суммах излишне выплаченной пенсии и предложении добровольно возместить спорную сумму, оставленное ответчиком без удовлетворения. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от <ДАТА16> N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением сумм социальных выплат, в т.ч. пенсий, пособий и т.д. В силу п.11 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА17>) по смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как указано в п.11 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА17>) добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств, предоставленных ему для удовлетворения его необходимых потребностей, в т.ч. социальных выплат) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Истцом при рассмотрении дела доказательства наличия недобросовестных действий со стороны ответчика, счетной ошибки, при получении спорной суммы ежемесячных компенсационных выплат представлены не были, несмотря на то, что мировым судьей ему такая возможность была предоставлена. Так, как следует из положений ч.4 ст.26.1 Закона <НОМЕР> уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Порядок финансового обеспечения выплаты страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии определяется Федеральным законом от <ДАТА4> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч.1 ст.7 Закона <НОМЕР>). Частью 3 статьи 9 Закона <НОМЕР> 167-ФЗ установлено, что финансовое обеспечение обязательного страхового обеспечения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, осуществляется за счет средств бюджета Фонда, а в части накопительной пенсии и других видов обязательного страхового обеспечения, указанных в подпунктах 6 - 8 пункта 1 настоящей статьи, выплачиваемых негосударственными пенсионными фондами, за счет средств пенсионных накоплений, формируемых в негосударственных пенсионных фондах. Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от <ДАТА18> N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" (далее - Закон <НОМЕР> 236-ФЗ) бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. В соответствии с п.4 ч.1 ст.5, ст.12 Закона <НОМЕР> 236-ФЗ Фонд осуществляет организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Фонда, территориальных органов Фонда, обособленных подразделений Фонда и подведомственных Фонду учреждений создается контрольно-ревизионная комиссия Фонда. Порядок деятельности контрольно-ревизионной комиссии Фонда определяется положением о контрольно-ревизионной комиссии Фонда, утвержденным председателем Фонда. Пунктом 7 Порядка регистрации и снятия с учета страхователей в территориальных органах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, <АДРЕС> Минтруда России от <ДАТА19> N 768н установлено, что регистрация в качестве страхователей юридических лиц осуществляется в территориальных органах Фонда в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня представления в территориальные органы Фонда регистрирующим органом сведений о создании юридического лица, содержащихся в ЕГРЮЛ. Датой регистрации юридического лица в качестве страхователя является дата государственной регистрации юридического лица, запись о которой содержится в ЕГРЮЛ. (ранее аналогичная норма содержалась в п.6 Порядка регистрации и снятия с регистрационного учета в территориальных органах Фонда социального страхования Российской Федерации страхователей - юридических лиц по месту нахождения обособленных подразделений и физических лиц, <АДРЕС> Минтруда России от <ДАТА20> N 202н). Исходя из приведенных норм законодательства именно на СФР возложены обязанности по организации и ведению индивидуального (персонифицированного) учета, учету страхователей и застрахованных лиц, а также контроля за правильным и рациональным расходованием средств СФР, в т.ч. и обязанность по проверке осуществления (прекращения) пенсионером трудовой деятельности в целях назначения и выплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат возложена на истца. Согласно ч.10 ст.26.1 Закона <НОМЕР> при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА21> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В редакции ч.10 ст.26.1 Закона <НОМЕР>, действовавшей до <ДАТА12>, пересмотр решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, без удержания излишне выплаченных сумм, производился без удержания излишне выплаченных сумм в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА21> N 27-ФЗ. Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА21> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - Закон <НОМЕР> 27-ФЗ) в редакции, действовавшей до <ДАТА12>, предусматривалось, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Одновременно, п.п.2.4, 2.5 ст.11 Закона <НОМЕР> 27-ФЗ (в указанной редакции) устанавливалась обязанность страхователя в случаях, в частности, приема на работу, переводов на другую постоянную работу, приостановления и возобновления действия трудового договора и увольнения, предоставлять данные сведения не позднее рабочего дня, следующего за днем издания приказа (распоряжения), иного документа, принятия решения, которые подтверждают оформление, приостановление, возобновление или прекращение трудовых отношений. С <ДАТА12> вышеуказанные обязанности возложены на страхователя п.п.5, 6 ст.11 Закона <НОМЕР> 27-ФЗ, при этом дополнительно страхователю вменена обязанность предоставлять сведения, ранее предусматривавшиеся п.п.2.4, 2.5 ст.11 Закона <НОМЕР> 27-ФЗ, в указанные сроки, также по заключаемым договорам гражданско-правового характера. Сведения, предусмотренные п.п.2.2, 2.4, 2.5 ст.11 Закона <НОМЕР> 27-ФЗ, подлежали предоставлению страховщику по форме СЗВ-М, СЗВ-ТД до <ДАТА12> (Постановление Правления ПФ РФ от <ДАТА22> N 103п, Постановление Правления ПФ РФ от <ДАТА23> N 730п), предусмотренные п.п.5, 6 ст.11 Закона <НОМЕР> 27-ФЗ с <ДАТА12> по форме ЕФС-1 (Постановление Правления ПФ РФ от <ДАТА24> N 245п). На предложение суда предоставить информацию о наличии фактов нарушения страхователем требований законодательства о персонифицированном учете - истец информации об обращении с исковым заявлением к работодателю (страхователю) о взыскании убытков, вызванных непредставлением сведений, предусмотренных ст.11 Закона <НОМЕР> 27-ФЗ, не направил, данных о привлечении страхователя к административной ответственности за непредставление (несвоевременное представление) сведений по формам СЗВ-М, СЗВ-ТД, ЕФС-1, не предоставил, вследствие чего суд приходит к выводу, что предусмотренные законом сведения страхователем в адрес истца предоставлялись в надлежащем порядке.

Более того, как следует из Перечня сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица от <ДАТА11>, сведения по форме СЗВ-М, СЗВ-ТД в отношении ответчика систематически подавались страхователем в адрес истца с 2016 г. (л.д.6-15) Анализ материалов дела в совокупности позволяет прийти к выводу, что ОСФР по <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА12> было достоверно известно о том, что ответчик является лицом, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, выплата страховой пенсии которому должна производиться без индексации. Несмотря на имеющиеся сведения, достаточные для назначения выплаты без индексации, выплата производилась территориальным органом СФР, в нарушение положений ч.1 ст.26.1 Закона <НОМЕР>, в размере большем относительно размера, подлежащего выплате, исходя из имевшихся данных. При этом суд учитывает, что исходя из материалов дела, массовый перерасчета пенсии «Анализ данных работодателей» проводится ежемесячно, т.е. на протяжении длительного времени истец имел возможность выявить начисление социальной выплаты в большем размере, однако этого им сделано не было, корректировка не произведена в течение пяти месяцев, судом не установлены объективные причины отсутствия со стороны пенсионного органа контроля за расходованием средств на осуществление выплат. В Определении Верховного Суда РФ <НОМЕР> 304-ЭС22-25484 от <ДАТА25>, разъяснено, что недобросовестное поведение гражданина необходимо отграничивать от неразумного. Недобросовестность может выражается в стойком умышленном нежелании ответчика действовать в соответствии с установленными нормами права при наличии возможности. Такое уклонение обычно не ограничивается простым бездействием; как правило, поведение данного лица активно, оно продолжительное время совершает намеренные действия для достижения своей противоправной цели, состоящие в обмане или злоупотреблении оказанным доверием. Признаками недобросовестности могут являться такие действия ответчика, когда последний, осознавая, что информация об осуществлении им предпринимательской деятельности или о трудоустройстве, должна быть доведена до сведения территориального органа СФР, умышленно скрывает указанные факты (например, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации, неоформление трудовых отношений по просьбе работника либо гражданско-правового договора по просьбе исполнителя). Каких-либо доказательств намеренного введения истца в заблуждение относительно трудовой либо предпринимательской деятельности, иных действий, направленных на сокрытие фактов трудоустройства или регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с целью получать пенсионную выплату с учетом индексации без законных на то оснований, материалы дела не содержат, истцом таких доказательств не предоставлено, в ходе судебного разбирательства соответствующих фактов судом не установлено. Принимая во внимание, что получатель социальной выплаты не может по общему правилу считаться лицом, обладающим приемлемым уровнем правовой грамотности в особой сфере законодательства о социальном обеспечении, было бы избыточным возлагать на гражданина ответственность за буквальное несоблюдение ч.5 ст.26 Закона <НОМЕР>, тем более что истец обладал необходимой информацией и оснований для выплаты пенсии в повышенном размере у истца не имелось.

Кроме того, суд учитывает также и непредоставление платежных документов, свидетельствующих о фактическом перечислении спорных средств на выплату пенсии ответчику. Не установлено мировым судьей также наличия счетной ошибки. Нормы, регулирующие основания взыскания с граждан денежных средств в размере полученной ими социальной выплаты, во всяком случае не должны толковаться судами сугубо формально, без исследования и учета всех обстоятельств дела и оценки действий получателя выплаты (Постановление Конституционного Суда РФ от <ДАТА26> N 2-П). Так, понятие "счетная ошибка" нормативно не определено. В сложившейся устойчивой судебной практике под ней понимают ошибку, допущенную в результате неверного применения арифметических действий (умножения, сложения, вычитания, деления) при подсчетах, а также, в отношении непосредственно работодателя, допущенную при введении работодателем в компьютерную программу, используемую работодателем для расчета заработной платы работника, сведений о количества затраченного труда работника. Не относится к счетной ошибка, допущенная вследствие некорректной работы программного обеспечения (в том числе программного сбоя), ошибочного внесения (загрузки) сведений в базу данных/перетока между базами данных, не связанных с непосредственным первичным внесением сведений о количестве затраченного труда, при этом не имеет правового значения, внесены сведения в базу данных оператором либо автоматически программным обеспечением из иной базы. Такие ошибки считаются техническими (Постановление Конституционного Суда РФ от <ДАТА27> N 1-П, Определение Верховного Суда РФ от <ДАТА28> <НОМЕР> 46-КГ25-8-К6, Определение Верховного Суда РФ от <ДАТА29> N 57-КГ20-8-К1, Определение Верховного Суда РФ от <ДАТА30> N 59-В11-17, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА31> N 88-4107/2025). Как следует из искового заявления и приложенных документов, переплата ответчику денежных средств произошла вследствие ошибки при проведении массового перерасчета пенсии «Анализ данных работодателей». Каких-либо доводов о том, что явилось причиной ошибки, истец не указал, однако из материалов дела следует, что переплата вызвана ошибкой технологического процесса с использованием автоматизированного расчета с помощью программного обеспечения при проведении массового автоматического перерасчета пенсии.

При отсутствии недобросовестности со стороны ответчика, а также счетной ошибки, отсутствуют правовые основания для взыскания неосновательного обогащения в соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина со сторон взысканию не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> к <ФИО1>, СНИЛС <***>, о взыскании излишне выплаченной социальной выплаты (страховой пенсии по старости) в размере 40 782,76 руб. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца со дня принятия решения суда в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА32>

Мировой судья <ФИО2>

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.