административное дело № 5-280/3/2025
УИД 26MS0085-01-2025-001931-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2025 года город Невинномысск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края Ледяева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об АП в отношении: ФИО1 А,ю.,
УСТАНОВИЛ:
** ** 2025 года младшим судебным приставом по ОУПДС Невинномысского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю составлен протокол об административном правонарушении № 2627, согласно которому ** ** 2025 года в <...> ** «*» ком. **. примерно в ** часов ** минут, ФИО1, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе его к ведущему судебному приставу-исполнителю Невинномысского ГОСП ГУФССП по СК, отказался добровольно проехать на служебном автомобиле с младшими судебными приставами по ОУПДС в Невинномысский ГУФССП по СК. Пытался скрыться, закрывая дверь комнаты, пытался спровоцировать скандал. На неоднократные законные требования младших судебных приставов по ОУПДС прекратить свои противоправные действия и добровольно проехать с младшими судебными приставами по ОУПДС в Невинномысский ГОСП ГУФССП по СК. ФИО1 было объявлено, что в случае продолжения им своих противоправных действий в отношении его согласно ст.1 6 ФЗ № 118 будет применена физическая сила, данное предупреждение ФИО1 проигнорировал, продолжив оказывать сопротивление, после чего в отношении последнего была применена физическая сила на основании ст. 16 ФЗ № 118 для преодоления оказываемого им сопротивления и доставления ФИО1 в Невинномысский ГОСП ГУФССП по СК. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечение установленного порядка деятельности судов, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.8 Кодекса РФ об АП.
ФИО1 в судебное заседание не явился, однако был извещен надлежащим образом путем направления извещения почтовой связью по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, в объяснениях к протоколу об административном правонарушении указал, что просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 2627 от 12 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст.ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об АП; объяснениями ФИО1 от 12 августа 2025 года; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Невинномысского ГО судебных приставов ГУ ФССП России по СК от 12 августа 2025 года; копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от 11 августа 2025 года.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений не допущено.
Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП полностью доказана, поскольку он добровольно отказался пройти с судебным приставом для дальнейшего следования в Невинномысский ГОСП ГУФССП по СК согласно постановлению о приводе должника по ИП, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, что образует объективную сторону данного правонарушения.
Оценивая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 17.8 Кодекса РФ об АП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП, мировым судьей не установлено.
При определении размера и вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), БИК 010702101, ОКТМО 07724000, КБК 00811601173010008140, УИН 0355703700855002802517161).
Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, иначе штраф будет считаться неоплаченным.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, которая предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить ФИО1, начальнику Невинномысского ГОСП ГУ УФССП России по Ставропольскому краю, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью, либо непосредственно в Невинномысский городской суд. По истечении этого срока, не обжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.
Мировой судья Е.В. Ледяева
Согласованно:
мировой судья Ледяева Е.В.