Решение по административному делу

Дело: № 5-417/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2023 года РБ, <...> каб. 204 Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан Б.Р.Шинов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2<ФИО> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в том, что он <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством по типу «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> будучи лишённым права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО3> после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показал, что действительно он <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством на ул. <АДРЕС> будучи лишённым права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от <ДАТА5>, при этом водительское удостоверен не сдавал, их утерял, о чем написал заявление только <ДАТА6> года; события, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, подтвердил, вину признал, раскаялся. Также ФИО2<ФИО> пояснил, что в медицинских учреждениях по заболеваниям на учёте не состоит, инвалидом не является, права, предусмотренные ст. ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, до составления протокола об административном правонарушении ему разъяснялись, замечаний по составлению административного материала нет. Является опекуном отца ФИО2<ФИО>, который страдает деменцией и является недееспособным. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав ФИО2<ФИО> изучив материал об административном правонарушении, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу о доказанности виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечёт административную ответственность. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО> подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого установлено место и время совершения административного правонарушения, принадлежность транспортного средства, которым управлял ФИО2<ФИО> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены; рапортом от <ДАТА4> инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО8>, справкой Инспектора ИАЗ ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району <ФИО9> от <ДАТА7>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА> протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА10> по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ; списком нарушений; объяснениями ФИО2 <ФИО> в судебном заседании, который подтвердил вышеприведённые доказательства. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. В соответствие с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешении на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении вида и размера административного наказания ФИО2<ФИО> мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, его личность. В силу требований ч. 2 ст. 2.5. КоАП РФ, за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ ФИО2 <ФИО> должен нести ответственность на общих основаниях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние, состояние. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, суду не представлено. Обстоятельств, препятствующих к назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено. С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого <ФИО10> административного правонарушения, его личности, вышеперечисленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, но в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Б.Р. Шинов

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются, судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. В соответствии с ч. 8 статьи 109.2. Закона РФ «Об исполнительном производстве», в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 4 по г. Белорецку, РБ, в сети «Интернет», с удалением персональных данных.

Постановление не вступило в законную силу Согласовано: