Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Златоуст 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области Батурова О.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <АДРЕС>

установил:

В отношении ФИО3 должностным лицом ИДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (74 НА <НОМЕР>).

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В абзаце втором пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, <АДРЕС>, не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф в сумме 500 руб. по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6> (л.д.2).

Согласно копии паспорта на имя ФИО3, он с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: г. Златоуст, ул. <АДРЕС> (л.д.3).

В соответствии с постановлением Главы Златоустовского городского округа «О границах судебных участков в Златоустовском городском округе» <НОМЕР> от <ДАТА8> адрес места совершения ФИО3 вменяемого ему правонарушения (Челябинская область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Златоуста <АДРЕС> области.

В силу п.2 ч.2 статья 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г.Златоуста <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области.

Мировой судья О.С.Батурова