ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 20 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Лапина О.С., рассмотрев в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Новокузнецк, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 65, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего оператором в ООО «<АДРЕС>», имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судебным решением от 12.12.2019 г. установлен административный надзор, возложены ограничения, а также решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 06.04.2022 г. установлены дополнительные ограничения, привлеченным вступившим в законную силу постановлением к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП повторно, в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в частности: в нарушение установленного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц (1-й, 2-й, 3-й понедельник каждого месяца), не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства 18.09.2023 г. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается. Пояснил, что действительно не явился на отметку, так как забыл. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 г. № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", следует, что если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме признания вины, виновность ФИО1 подтверждается представленными суду материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 42 НК 1204757 от 20.10.2023 г., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП.;
- вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 12.12.2019 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, установлены ограничения, в том числе, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или жительства; - вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Кемерово от 06.04.2022 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, в том числе, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или жительства, а всего 3 раза в месяц; - рапортом УУП ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО2 от 20.10.2023 г. и ФИО3 от 21.09.2023 г. по обстоятельствам правонарушения; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию с которым ФИО1 был ознакомлен лично; - регистрационным листом поднадзорного лица: - предупреждение ФИО1 об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей; - постановлением суда от 26.08.2023 г., вступившим в законную силу 06.09.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 2-х малолетних детей и супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает неоднократное совершение ранее однородных правонарушений.
В связи с изложенным, суд назначает последнему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает. С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В силу ч. 8 ст. 32.13 КоАП РФ обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: О.С.Лапина