Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-296/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 июня 2025 года г. Челябинск Мировой судья Гатиятулин С.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>), с участием <ФИО1>., дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2>, проживающий по <АДРЕС>, не уплатил в срок по 02.05.2025 года штраф в сумме 500 рублей по постановлению от 20.02.2025 года, чем 03.05.2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Так, виновность ФИО3 в подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - составленным протоколом об административном правонарушении от 15.06.2025 года, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - письменными пояснениями ФИО3, согласно которым он указал, что с протоколом согласен, не оплатил штраф, поскольку не знал реквизиты для оплаты; - рапортом сотрудника полиции; - постановлением от 20.02.2025 года о наложении штрафа; - сведениями от отсутствии сведений об уплате штрафа.
Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 в состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в его действиях противоправного деяния в форме не уплаты административного штрафа в установленный законодательством срок, поскольку штраф по постановлению должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления его в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, однако такая обязанность не была исполнена.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в качестве отягчающего обстоятельства - повторное совершение административного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 15 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья С.Г. Гатиятулин