ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 65 Тверской области Владимирова Л.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области, ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р.,
установил:
Мировому судье судебного участка № 66 Тверской области поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Указанный материал подлежит возвращению по следующим основаниям. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол по делу об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и другие материалы подлежат возвращению в орган или должностному лицу, которые составили протокол. Не вступая в оценку доказательств, а лишь оценивая правильность оформления материалов дела, мировой судья полагает необходимым отметить следующее.
Статья 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Субъективная сторона административных правонарушений по 6.9.1 КоАП РФ характеризуется как умышленной формой вины. Виновный сознает, что он осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично.
Согласно представленных суду документов, а именно письменных объяснений ФИО1 от 23.10.2023 года, он не смог пройти диагностику, назначенную ему мировым судьей по постановлению от 17.08.2023 года, т.к. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на амбулаторном лечении весь сентябрь 2023 г. Кроме того, как следует из, представленных суду до принятия к производству протокола об административном правонарушении, документов, а именно копии электронного листа нетрудоспособности, открытого <ОБЕЗЛИЧЕНО> период нетрудоспособности ФИО1 начинается 23.08.2023 г. Тогда как период, в течение которого он должен был пройти диагностику в ГБУЗ ТО «ТОКНД», начинает течь с момента вступления постановления мирового судьи в законную силу, а именно, с 29.08.2023 г. по 29.09.2023 г. При этом должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, указанным доводам ФИО1, оценка в протоколе об административном правонарушении дана не была, наличие (отсутствие) уважительных причин не прохождения диагностики не проверялось, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не устанавливались, в частности не устанавливалось проходил ли амбулаторное лечение ФИО1 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> когда был открыт лист нетрудоспособности, и возможность (невозможность) прохождения диагностики в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, запрос в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где ФИО1 проходил лечение, не направлялся. Указанные недостатки, неполнота представленных материалов, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол с приложенными материалами подлежит возвращению в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Возвратить в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 со всеми материалами дела для устранения недостатков.
Мировой судья Л.Н.Владимирова