ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года гор. Мытищи, Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 126 мировой судья судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области Филькова Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1213/2023 в отношении

ФИО1, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, родившейся <ДАТА2>, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом-кассиром гастронома «Татьяна Петровна», привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах. 15 октября 2023 года в 22 часа 05 минут ФИО1, управляла транспортным средством «Фольксваген Джетта» с государственными регистрационными знаками <***>, при этом передний государственный регистрационный знак видоизменен с применением материала (скотч), препятствующего его идентификации в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, и была выявлена сотрудниками 3Б 1П ДПС (сворный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в районе 20 км + 800 м автодороги М8 «Холмогоры» Московской области, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: - фотографиями переднего государственного регистрационного знака транспортного средства «Фольксваген Джетта», подтверждающими его видоизменение с применением скотча, что препятствует его идентификации (л.д. );

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 281704 от 15 октября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным должностным лицом, которым установлено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в связи с управлением ею транспортным средством «Фольксваген Джетта» с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком (л.д. 3).

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Советом Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Из п. 5.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правильном привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Суд признает исследованные доказательства допустимыми, составленными без нарушений требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО1 в совершении управления транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в силу ст. 4.3 КоАП РФ относит в совокупности признание вины и раскаяние ФИО1. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 статьи 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО; ИНН <***>; КПП 770245001; БИК 004 525 987; р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО; ОКАТО 467 58000; ОКТМО 467 58000; КБК 188 116 011 230 100 01140; УИИ 188 104 502 360 300 19897.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Мировой судья Е.Е. Филькова