Дело № 5-826/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Николаевка ЕАО <ДАТА1>

Мировой судья Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Пасека И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: ЕАО, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час. 40 мин. ФИО1 находясь в районе д. 2 по ул. <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имеющим права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что водительское удостоверение не имеет и ранее не получал. Просил не назначать наказание в виде ареста. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Правилами дорожного движения, понятие «Водитель» - означает лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основаниями, в следствии которых лицо обязано пройти медицинское освидетельствование, являются критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, к ним относятся: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Как установлено в судебном заседании <ДАТА6> в 21 час. 40 мин. ФИО1, находясь в районе д. 2 по ул. <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имеющим права управления транспортными средствами, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование - «отказываюсь», скрепив данную запись своей подписью в присутствии понятых. Данные обстоятельства, как и вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении; актом 79 ОА <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 79 МЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; информацией инспектора ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, рапортом сотрудника полиции. Таким образом, судья считает установленным, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающие, административную ответственность, обстоятельства - признание вины, раскаяние, наличие иждивенцев.

Отягчающие, административную ответственность обстоятельства, судом не установлены. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, положительную характеристику с администрации Приамурского городского поселения, отсутствие оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и считает, что наказание должно быть назначено в виде минимального административного ареста в пределах санкции инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с <ДАТА1> с 11 часов 00 мин. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.

Мировой судья И.В. Пасека

<ОБЕЗЛИЧЕНО>